Quel serait le bon titre pour ton sujet ? Je vais le modifier.

Pour répondre à tes questions:

1/ c’est bien ceux à quoi sert la validation OOS. La stratégie développée sur ta période IS est biaisée, sur-optimisée, comme tu le constates dans ton image, d’où l’intérêt des tests de robustesse (pas non plus fiable à 100% puisque le futur restera toujours incertain) avec le module de walk-forward par exemple. Tu as d’ailleurs peut être effectué ces tests durant ta période développement et déclaré ta stratégie robuste à ce moment là, mais rien ni personne ne pourra jamais attesté de ce qui se passera par la suite. Malheureusement, les tests de robustesse c’est tout ce que l’on a à disposition et rien d’autres. Il faut se rendre à l’évidence, si ça ne marche pas OOS c’est souvent peut être par ce que ça ne devait pas marcher, tant pis, next ! 🙂

2/ idem que pour le 1. La distribution des ordres en période IS est aussi surement biaisé par la stratégie.

Mais en effet, peut être que les conditions de marché en OOS n’ont pas été suffisamment optimisé pour valider ta période IS 😉