Canal horizontal

• 03/25/2019 at 11:39 PM #94692
  MrCrous

  Bonjour,

  Je souhaiterai définir un indicateur qui me permettrai de tracer (ou au moins identifier) une zone de latéralisation.
  C’est à dire, une sorte de “canal horizontal”.

  L’exemple ci joint (image) identifie le plus haut / plus bas de 6 jours
  Pourquoi 6 ?
  Car on observe que la phase de latéralisation est bien sur 6j et que le J-6 est clairement dans une phase ascendante qui ne permet pas de définir de canal horizontal assez sérré pour être pertinent (de même mais en descendant pour J+1).

  Auriez vous une idée de comment définir cette zone horizontal?

  En vous remerciant,

  

  MrCrous

  Participant

  Topics: 8

  Replies: 30

  Been thanked: 1 time
  03/26/2019 at 8:19 AM #94698
  Nicolas

  A quel moment dans l’image cette phase de latéralisation devrait elle être détecté, selon toi ?

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  03/26/2019 at 9:39 AM #94705
  MrCrous

  Bonjour Nicolas,

  Je souhaiterai l’identifier à partir du moment ou le prix évolue dans une sorte de range défini automatiquement (meilleur des cas, mais alors quelle formule mathématique appliquer pour identifier cela..?) ou bien un range défini manuellement (un pourcentage ?).

  Je ne donne volontairement pas trop de pistes que j’ai essayé car je n’ai pas abouti et je suis ouvert à toute idée.

   

  En vous remerciant,

   

  

  MrCrous

  Participant

  Topics: 8

  Replies: 30

  Been thanked: 1 time
  03/26/2019 at 9:53 AM #94707
  Nicolas

  Il n’y a aucune solution idéale à ce que tu cherches à faire. Quelques idées en vrac, à évaluer visuellement, quelle serait la meilleure selon ton propre point de vue ?

  1. Plus haut – plus bas des X dernières périodes < Y%
  2. Pente de moyenne mobile (slope) long terme , changement de direction
  3. Comptabiliser la quantité de plus hauts / bas (fractals par exemple, zigzag, pivots hi/lo, etc..) situés dans le même secteur de prix (secteur en % ou points)
  4. Le traditionnel Keltner versus Bollinger (squeeze)
  5. Compter la quantité de croisements MM courts termes sur les X dernières périodes
  6. etc..

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  03/26/2019 at 10:50 PM #94750
  MrCrous

  J’ai tenté la méthode 1 que vous proposez mais sans résultat, peut être à cause du code que j’ai tenté.

  Si vous avez une idée sur comment coder la méthode 1, je suis preneur.

  Mon soucis avec les autres propositions c’est la latence et la condition subjective (choix période par exemple) que l’on applique.

  En vous remerciant,

  

  MrCrous

  Participant

  Topics: 8

  Replies: 30

  Been thanked: 1 time
  03/27/2019 at 9:53 AM #94762
  Nicolas

  Même pour le 1, il y aura une latence. Par ailleurs la période X et le pourcentage Y ne seront jamais idéal pour tous les cas de figures. Pour généraliser, c’est bien ce qu’on considère comme un range qui est subjectif.

  Voici le screener pour détecter le 1, les paramètres sont en tête du code :

  x = 20 y = 3 irange=highest[x](high)-lowest[x](low) percent = irange/close*100 screener[percent<=y](percent)

  1 2 3 4 5 6 7 8

  x = 20 y = 3   irange=highest[x](high)-lowest[x](low)   percent = irange/close*100   screener[percent<=y](percent)

   

   

  1 user thanked author for this post.

  MrCrous

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  03/30/2019 at 6:56 PM #95108
  MrCrous

  Merci Nicolas.

  J’ai opté pour les points pivots de manière à ne pas partir sur des périodes mais sur des valeurs jounalières.

  De là j’applique un pourcentage subjectif.

   

  

  MrCrous

  Participant

  Topics: 8

  Replies: 30

  Been thanked: 1 time
• Author
  Posts