Colonne critère pour screener

• 07/25/2017 at 10:35 PM #41613
  LouRichard

  Bonjour 🙂

  J’ai un screener qui se base sur un indicateur qui revoit 1 ou 0 (achat / vente). La valeur achat peut rester plusieurs périodes de suites, tant qu’on reste à l’achat.

  Je voudrais savoir si on peut dans la colonne critère du screener faire figurer le nombre de périodes depuis lesquelles l’indicateur est passé à 1.

  Ainsi je peux ensuite classer les résultat de mon screener en fonction du nombre de jours depuis lesquels il est up.

  Merci d’avance pour votre aide

  LR

   

  

  LouRichard

  Participant

  Topics: 12

  Replies: 30

  Been thanked: 2 times
  07/26/2017 at 10:15 AM #41638
  Nicolas

  Oui on peut, il faut faire une différence entre les 2 BARINDEX: celui qui a vu le signal et le dernier lu par le screener (soit la dernière barre).

  Pour cela il faut enregistrer dans une variable le BARINDEX lorsque tu passe ton signal à 1 ou 0 (achat / vente) et faire la différence pour ton ordre de tri dans ton instruction SCREENER, comme ceci :

  REM signal achat (exemple) if ConditionAchat then signal = 1 barindexachat = barindex endif SCREENER [signal] (barindex-barindexachat as "nbre périodes")

  1 2 3 4 5 6 7

  REM signal achat (exemple) if ConditionAchat then signal = 1 barindexachat = barindex endif   SCREENER [signal] (barindex-barindexachat as "nbre périodes")

  Je n’ai pas testé, mais ça doit fonctionner !

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  07/26/2017 at 3:17 PM #41689
  LouRichard

  Merci Nicolas pour ton retour.

  C’est bizarre ça me renvoi des valeurs qui ne devrait pas ressortir ( signal achat = 0)

  J’ai alors essayé d’initialiser signal = 0 au début dur screener et là c’est toujours égale à 0.

  Est ce que ce serait pas plutôt barindexachat = barindex + 1 ?

  LR

  

  LouRichard

  Participant

  Topics: 12

  Replies: 30

  Been thanked: 2 times
  07/26/2017 at 4:10 PM #41693
  Nicolas

  Sans le code complet du screener, difficile de me prononcer sur ce qui ne marche pas ! 🙂

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  07/26/2017 at 4:22 PM #41697
  LouRichard

  Le voilà :

  indicator1 = average[15] indicator2 = average[50] indicator3 = average[200] c1 = indicator1 > indicator2 and indicator2 > indicator3 c2 = indicator1 > indicator1[1] and indicator1[1] > indicator1[2] c3 = volume > 20000 c4 = close > indicator1 if c1 and c2 and c3 and c4 then signal = 1 barindexachat = barindex endif SCREENER [signal] (barindex-barindexachat as "nbre périodes")

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

  indicator1 = average[15] indicator2 = average[50] indicator3 = average[200]   c1 = indicator1 > indicator2 and indicator2 > indicator3 c2 = indicator1 > indicator1[1] and indicator1[1] > indicator1[2] c3 = volume > 20000 c4 = close > indicator1   if c1 and c2 and c3 and c4 then signal = 1 barindexachat = barindex endif SCREENER [signal] (barindex-barindexachat as "nbre périodes")

   

  

  LouRichard

  Participant

  Topics: 12

  Replies: 30

  Been thanked: 2 times
  07/26/2017 at 5:03 PM #41699
  Nicolas

  Il est normal qu’il ressorte des conditions qui ne sont plus valables aujourd’hui, puisque ce que l’on recherche c’est la distance entre la première fois ou signal=1 et l’instant présent.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  07/26/2017 at 5:08 PM #41700
  LouRichard

  Heu non en fait ce que je cherche signal = 1 et depuis combien de temps il est à 1

  Mais pas la première fois. Est ce que mon indic est passé à 1 hier ou la semaine dernière ?

  

  LouRichard

  Participant

  Topics: 12

  Replies: 30

  Been thanked: 2 times
  07/26/2017 at 6:23 PM #41712
  Nicolas

  Ok, je n’ai pas testé, mais vite fait une correction :

  indicator1 = average[15] indicator2 = average[50] indicator3 = average[200] c1 = indicator1 > indicator2 and indicator2 > indicator3 c2 = indicator1 > indicator1[1] and indicator1[1] > indicator1[2] c3 = volume > 20000 c4 = close > indicator1 condition = c1 and c2 and c3 and c4 if condition and not condition[1] then signal = 1 barindexachat = barindex else signal=0 endif if signal>0 then test = 1 else test = 0 endif SCREENER [test] (barindex-barindexachat as "nbre périodes")

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

  indicator1 = average[15] indicator2 = average[50] indicator3 = average[200]   c1 = indicator1 > indicator2 and indicator2 > indicator3 c2 = indicator1 > indicator1[1] and indicator1[1] > indicator1[2] c3 = volume > 20000 c4 = close > indicator1   condition =  c1 and c2 and c3 and c4   if condition and not condition[1] then signal = 1 barindexachat = barindex else signal=0 endif   if signal>0 then test = 1 else test = 0 endif SCREENER [test] (barindex-barindexachat as "nbre périodes")

   

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  07/26/2017 at 6:41 PM #41718
  LouRichard

  Ça fonctionne comme ça, j’ai pas très bien compris pourquoi !

  indicator1 = average[15] indicator2 = average[50] indicator3 = average[200] c1 = indicator1 > indicator2 and indicator2 > indicator3 c2 = indicator1 > indicator1[1] and indicator1[1] > indicator1[2] c3 = volume > 1000 c4 = close > indicator1 if c1 and c2 and c3 and c4 then signal = 1 else barindexachat = barindex signal = 0 endif SCREENER [signal] (barindex-barindexachat as "nbre périodes")

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

  indicator1 = average[15] indicator2 = average[50] indicator3 = average[200]   c1 = indicator1 > indicator2 and indicator2 > indicator3 c2 = indicator1 > indicator1[1] and indicator1[1] > indicator1[2] c3 = volume > 1000 c4 = close > indicator1   if c1 and c2 and c3 and c4 then signal = 1 else barindexachat = barindex signal = 0 endif SCREENER [signal] (barindex-barindexachat as "nbre périodes")

   

  

  LouRichard

  Participant

  Topics: 12

  Replies: 30

  Been thanked: 2 times
  07/26/2017 at 7:05 PM #41722
  Nicolas

  ça fonctionne comme ça car on enregistre le barindex au moment où le signal passe de 1 à 0, donc tu mesures ici plutôt la fin du signal plutôt que son début.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  07/26/2017 at 8:32 PM #41735
  LouRichard

  Ok merci encore 🙂

  

  LouRichard

  Participant

  Topics: 12

  Replies: 30

  Been thanked: 2 times
• Author
  Posts