Combinaison d’un oscillateur + canal de Raff

• 12/14/2020 at 12:26 PM #153674
  cogeres51

  Bonjour à tous,  Sur la V11,je rencontre ce problème :  Setup : UT 1H  oscillateur MME 8/55 + canal de raff ; marché : forex 47 paires (major).

  Je demande au proscreener de détecter les actifs qui répondent à la simple condition suivante :  oscillateur >0  et canal de Raff haussier (et inversement).

  Il ne trouve rien. Problème de saturation de mémoire ? pourtant il me semble que je prends des valeurs raisonnables : longueur de la période de calcul = 50 seulement

  code

  indicator1 = ExponentialAverage[8](close)-ExponentialAverage[55](close) c1 = (indicator1[1] > 0) c11 = (indicator1[1] < 0) indicator2 = SMI[14,3,3](medianPrice) c2 = (indicator2[1] > 0) c22 = (indicator2[1] < 0) indicator3,ignored, ignored = CALL "CANAL DE RAFF codé"[50, 1.5] indicator4,ignored, ignored = CALL "CANAL DE RAFF codé"[50, 1.5] c3 = (indicator3[1] > indicator4[10]) c33 = (indicator3[1] < indicator4[10]) SCREENER[c1 AND c2 AND c3 OR C11 AND C22 AND C33] ((close/DClose(1)-1)*100 AS "% Veille")

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

  indicator1 = ExponentialAverage[8](close)-ExponentialAverage[55](close) c1 = (indicator1[1] > 0) c11 = (indicator1[1] < 0)   indicator2 = SMI[14,3,3](medianPrice) c2 = (indicator2[1] > 0) c22 = (indicator2[1] < 0)   indicator3,ignored, ignored = CALL "CANAL DE RAFF  codé"[50, 1.5] indicator4,ignored, ignored = CALL "CANAL DE RAFF  codé"[50, 1.5] c3 = (indicator3[1] > indicator4[10]) c33 = (indicator3[1] < indicator4[10])   SCREENER[c1 AND c2 AND c3 OR C11 AND C22 AND C33] ((close/DClose(1)-1)*100 AS "% Veille")

  code canal de raff

  // période = K = 50 par défaut // écart = Z = 1.5 par défaut once j=0 det=DPO[k*2](close) if det=det[1] and det[1]=det[2] and det[2]<>det[3] then flag=1 endif n=(k*2)-4 p=(n/2)-1 d100=DPO[n](close) moy100=close-d100 co=(moy100-moy100[1]+(close[p])/n)*n if flag=1 and flag[1]=0 then somx=0 somy=0 somxx=0 somxy=0 for i=1 to k somx=somx+i next for i=0 to k-1 somy=somy+co[i] next for i=1 to k somxx=somxx+(i*i) next for i=0 to k-1 somxy=somxy+(co[i]*(k-i)) next a=(k*somxy-somx*somy)/(k*somxx-somx*somx) b=(somy-a*somx)/k eca=STD[k](co) endif if flag=0 then reg=undefined else j=j+1 reg=a*j+b endif return reg,reg+z*eca,reg-z*eca

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

  //  période = K  = 50 par défaut // écart = Z = 1.5 par défaut once j=0 det=DPO[k*2](close)   if det=det[1] and det[1]=det[2] and det[2]<>det[3] then flag=1 endif n=(k*2)-4 p=(n/2)-1 d100=DPO[n](close) moy100=close-d100 co=(moy100-moy100[1]+(close[p])/n)*n if flag=1 and flag[1]=0 then somx=0 somy=0 somxx=0 somxy=0 for i=1 to k somx=somx+i next for i=0 to k-1 somy=somy+co[i] next for i=1 to k somxx=somxx+(i*i) next for i=0 to k-1 somxy=somxy+(co[i]*(k-i)) next a=(k*somxy-somx*somy)/(k*somxx-somx*somx) b=(somy-a*somx)/k eca=STD[k](co) endif if flag=0 then reg=undefined else j=j+1 reg=a*j+b endif return reg,reg+z*eca,reg-z*eca

   

  

  cogeres51

  Participant

  Topics: 3

  Replies: 10

  Been thanked: 0 times
  12/14/2020 at 1:36 PM #153683
  Nicolas

  Le DPO ne fonctionne plus de la même manière en v11, avant il connaissait le futur et ne pouvait donc être fiable dans son utilisation. Dans le canal que tu utilises, son utilisation est détournée, mais cela reste le même problème.

  D’après ton code, tu cherches à savoir si le canal a baissé ou augmenté depuis X périodes (lignes 9 et 10), tu obtiendras la même chose avec un canal de régression linéaire, mais inutile d’utiliser un canal complet mais la valeur de la régression entre 2 périodes. Pour cela utiliser l’instruction LINEARREGRESSION.

   

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  12/14/2020 at 5:23 PM #153729
  cogeres51

  Merci Nicolas pour ta réponse rapide. Tu as bien compris ce que je veux faire : je veux filtrer les impulsions de l’oscillateur par rapport à la tendance.

  Pour avoir une  indication fiable, nous avons de prendre une période de temps assez large. Le tracé manuel d’une droite de tendance par exemple, reliant deux  creux de l’osc (osc <0) est un bon indicateur; mais avec le proscrenner on ne peut pas utiliser cette droite (ou ne sais pas) comme référentiel pour lui dire que si cette droite est haussière, il doit sélectionner les titres qui présentent une impulsion haussière (osc > 0). C’est pour cette raison que je me suis résigné à utiliser la droite de régression linéaire du canal de raff. Mais, je passe à côté de la plaque : une droite de régression linéaire sur 50 bougies 1 h  te donne une direction à court terme. Il faut la rapporter à une tendance de degré supérieur.  La droite de tendance (2 creux ) tracée manuellement se situe dans un cadre de l’ordre 300 bougies 1H environ. Y a t-il un moyen de l’utiliser pour pouvoir qualifier l’impulsion haussière ou baissière résultant de l’oscillateur ?

  

  cogeres51

  Participant

  Topics: 3

  Replies: 10

  Been thanked: 0 times
• Author
  Posts