Pour discuter factuellement du niveau de difficulté de l’implémentation, alors que les modules de programmation proscreener vs proorder pour stratégies auto sont séparés, avec des enjeux différents (simple tri de liste vs passages d’ordres!), ou pour savoir en avant-première si c’est une amélioration déjà prévue dans la version PRT à venir, il faudrait voir si Nicolas a une info… C’est le genre de sujets où en tant que camarade utilisateur comme tout le monde, le chapeau ajouté “modérateur volontaire” – même si depuis longtemps – ne me permettra de savoir qu’avec très peu d’avance si ça arrive, et là… je ne sais pas / pas encore.
Les calculated instruments sont un autre module, ils servent à créer via un petit code son propre instrument à partir de plusieurs autres, et de là une fois créé, on peut en faire un graphe et y appliquer ses indics probuilder via codes distincts du code de la création de ce calculated instrument, ces codes probuilder restent dans les limites de ce que probuilder peut faire à ce jour càd mono-instrument (mono étant ici “le” calculated instrument lui-même)