Cumulative Volume Zig Zag – Divergences

Forums ProRealTime forum Français Support ProBuilder Cumulative Volume Zig Zag – Divergences

  • This topic has 32 replies, 8 voices, and was last updated 4 years ago by avatarpyc.
Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 33 total)
  • #63104

    Merci, j’ai ajouté l’indicateur à notre bibliothèque, il inspirera certainement beaucoup d’autres utilisateurs 🙂

    Cumulative volumes zigzag divergences

    #69541

    Hi friends, how could I do a strategy based on this indicator?

    I want to open long when tough and open short when peak, but PRT says “Su sistema de trading utiliza instrucciones obsoletas que no son gestionadas por el motor backtest (ZigZag).”

    Thanks in advance.

    #69561

    Yes, because due to its repainting nature, zigzag indicator is not allowed in automatic trading through PrOrder.

    (PLEASE: speak French in french forums!)

    #69566

     

     

    2 codes différents pour un même titre ? il doit y avoir une coquille

    #69571

    Il est pas mal cet indicateur, couplé avec un macd platinum ça donne une bonne idée de l’état de la valeur

    https://www.prorealcode.com/prorealtime-indicators/macd-platinum/

    Bonne fête du travail à tous

    #72804

    Bonjour, cet indicateur repaint d’une barre. J’ai du mal à comprendre l’intêret de prendre un signal short par exemple et le lendemain l’indicateur le met en vert…merci pour vos éclaircissements.

    #72869

    Cet indicateur utilise la détection des points hauts et bas par le ZigZag. Modifier ses anciennes valeurs est le propre de cet indicateur. D’autres indicateurs du même type attendent une période de confirmation avant de signaler de nouveaux points haut et bas, mais évidemment ils arrivent plus “tard”. Il n’y a pas de solution intermédiaires soit on fait avec un temps de latence, soit avec une indication qui pourrait être la bonne, mais qui peut aussi changer à la période suivante. Jusqu’à preuve du contraire, je n’ai pas encore trouvé de formules mathématiques pour prédire le futur 🙂

    #81054

    Bonjour à tous , bonjour Nicolas,

    A partir du dernier code modifié par Alain ne pourrais tu nous fabriquer le screener qui nous retourne la barre blanche ( à la fois la divergence et l’histogramme qui croise la valeur 0 )

    un screener Up et un Down serait le top.

    Bon week end

    je joins le graphe de Orange que j’ai l’intention d’acheter lundi si tout va bien

     

    #81857

    Bonsoir à tous

     

    UP !  Alors une idée pour mon screener ?

    #81905

    On peut essayer avec ça pour voir ? ça devrait faire l’affaire pour détecter les divergences sur le Volume:

     

    #82097

    Bonsoir Nicolas

    J’ai tardé à répondre car mon disque principal a “explosé” , une fois changé j’ai tout remis en ordre et entré ton code, pour autant ce soir vendredi il ne ressort

    rien du screener sur le SRD ?

    je vais le tester sur quelques séances pour voir …

    merci et bon week end

     

    #82238

    Testé sur d’autres listes il a fonctionné. C’est très restrictif puisqu’il faut tomber pile poile sur une divergence.

    #82299

    Bonsoir Nicolas

    Je viens de passer le screener sur la journée d’aujourd’hui 08.10.18 , sur une liste de valeurs du SRD que je suis ressortent 2 valeurs qui répondent à ce que

    je souhaiterais : ILIAD   ILd et PLASTIVALOIRE  PVL ; images jointes.

    Pour autant le screener ne voit rien ?!

    à suivre…

    nota : tout en sachant que cet indicateur repeint, je l’ai vérifié. Cependant il peut aider à trouver des points d’entrées/sorties.

    #87846

    ce code ne fonctionne pas

    #87866

    ce code ne fonctionne pas

    C’est à dire ?

    Il peut y avoir plusieurs problèmes:

    1. être sûr d’avoir l’accès temps réel pour vérifier avec le graphique que la divergence est bien réelle
    2. avoir le même pourcentage en paramètre pour le ZigZag à la fois sur l’indicateur et le screener pour bien vérifier que la divergence existe
    3. l’instrument doit avoir du Volume
    4. ProScreener n’a que 254 bars d’historiques, donc il commence à calculer que 254 bars en arrière, pas l’indicateur qui lui commence dés la première barre affichée (donc données différentes = indications différentes)
Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 33 total)

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or Login