DAX 5MN SHARK AUTOTRADING BOT

• 04/18/2017 at 9:44 AM #32393
  larouedegann

  Voici un code basé sur le MACD tendance HEATMAP disponible en librairie.Ajouté a la martingale piquemouche.voilà ce que cela donne<  

  DEFPARAM CUMULATEORDERS = FALSE DEFPARAM FLATBEFORE = 090000 DEFPARAM FLATAFTER = 171500 //MACD tendance heatmap p = 12 q = 26 r = 9 dema1=TEMA[p](close) dema2=TEMA[q](close) mymacd = dema1-dema2 dema3 = DEMA[r](mymacd) signal = dema3 vert = mymacd >= signal rouge = mymacd <= signal ONCE Ordersize = 1 n=2 ONCE badtrades = 0 c1 = rouge[1] and vert c2 = vert[1] and rouge IF TIME > 090000 and c1 THEN IF positionperf(1)<0 then badtrades = badtrades+1 IF badtrades<3 then ordersize = ordersize+1 ELSIF badtrades MOD 3 = 0 then oversize = oversize*2 ENDIF ELSIF positionperf(1) >=0 then ordersize = 1 badtrades = 0 endif BUY ordersize*n contracts AT (low+2) limit endif if TIME > 090000 and c2 THEN IF positionperf(1)<0 then badtrades = badtrades+1 IF badtrades<3 then ordersize = ordersize+1 ELSIF badtrades MOD 3 = 0 then oversize = oversize*2 ENDIF ELSIF positionperf(1) >=0 then ordersize = 1 badtrades = 0 endif SELLSHORT ordersize*n contracts AT (high – 2) limit ENDIF SET STOP LOSS 5 SET TARGET PROFIT 9

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

  DEFPARAM CUMULATEORDERS = FALSE DEFPARAM FLATBEFORE = 090000 DEFPARAM FLATAFTER = 171500       //MACD tendance heatmap p = 12 q = 26 r = 9 dema1=TEMA[p](close) dema2=TEMA[q](close) mymacd = dema1-dema2 dema3 = DEMA[r](mymacd) signal = dema3 vert = mymacd >= signal rouge = mymacd <= signal     ONCE Ordersize = 1 n=2 ONCE badtrades = 0   c1 = rouge[1] and vert c2 = vert[1] and rouge     IF TIME  > 090000 and  c1 THEN IF positionperf(1)<0 then badtrades = badtrades+1 IF badtrades<3 then ordersize = ordersize+1 ELSIF badtrades MOD 3 = 0 then oversize = oversize*2 ENDIF ELSIF positionperf(1) >=0 then ordersize = 1 badtrades = 0 endif BUY ordersize*n contracts AT (low+2) limit endif   if TIME > 090000 and c2 THEN IF positionperf(1)<0 then badtrades = badtrades+1 IF badtrades<3 then ordersize = ordersize+1 ELSIF badtrades MOD 3 = 0 then oversize = oversize*2 ENDIF ELSIF positionperf(1) >=0 then ordersize = 1 badtrades = 0 endif SELLSHORT ordersize*n contracts AT (high – 2) limit ENDIF   SET STOP LOSS 5 SET TARGET PROFIT 9

  

  larouedegann

  Participant

  Topics: 62

  Replies: 180

  Been thanked: 13 times
  04/18/2017 at 11:46 AM #32435
  zilliq

  Attention je viens de tester tu as du faire un backtest “normal”, fais un backtest en mode tick par tick tu verras les résultats sont complètement différents

  Bien à toi

  Zilliq

  Ps: Par expérience quand les résultats sont “trop beaux” il y a une erreur quelque part

  

  zilliq

  Participant

  Topics: 58

  Replies: 683

  Been thanked: 152 times
  04/18/2017 at 2:24 PM #32474
  Nicolas

  En effet, c’est pour cela que j’ai déplacé ton post dans le forum larouedegann, désolé mais tu as certainement oublié de cocher la case “tick par tick” 🙂 ça m’arrive aussi parfois ! ahah

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  04/20/2017 at 4:05 PM #32780
  larouedegann

  sniffffff !!!!je vais quand même la tester quelque temps.

  le tick by tick fonctionne t il maintenant …

  

  larouedegann

  Participant

  Topics: 62

  Replies: 180

  Been thanked: 13 times
  04/20/2017 at 4:32 PM #32783
  Nicolas

  Oui il fonctionne, c’était le trailing stop d’IG qui était mal répercuté dans les backtests. D’une façon générale, tous les backtests devraient être faits avec le mode tick par tick enclenché ! Il donnera une vision toujours plus réaliste des résultats probables obtenus dans le passé.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  04/20/2017 at 6:29 PM #32796
  larouedegann

  et uniquement sur 500 chandeliers ! 🙂

   

   

   

  

  larouedegann

  Participant

  Topics: 62

  Replies: 180

  Been thanked: 13 times
  05/08/2017 at 10:26 PM #34874
  GraHal

  Is this dead in the water larouedegann?

  I’m having a clear out and found it in my list. I’ve deleted it, but if it has any prospects or you have reworked it then ass a comment and I’ll be back 🙂

  GraHal

  

  GraHal

  Participant

  Topics: 211

  Replies: 8766

  Been thanked: 2179 times
  05/09/2017 at 9:05 AM #34890
  JC_Bywan

  the danger of “s” and “d” keys being too close from each other on a keyboard… 🙂

  1 user thanked author for this post.

  GraHal

  

  JC_Bywan

  Moderator

  Topics: 20

  Replies: 2646

  Been thanked: 912 times
• Author
  Posts