Différence entre indicateur intégré et fonction codée

• 10/03/2021 at 9:51 AM #178958
  Yvan63

  Bonjour,

  Je constate une différence entre l’indicateur “moyenne mobile adaptative” et sa version “codée” dans PROORDER.
  Comme on peut le voir sur la capture ci-dessous, il y a pratiquement 25 points d’écart entre les deux.

  J’ai également essayé le code proposé par Nicolas avant que la fonction soit disponible dans PRT 11, même constat.
  Les paramètres sont réglés à l’identique (même si ceux-ci peuvent paraître curieux dans les valeurs utilisées).
  Sur le graphique les paramètre sont: Période MM adaptative: 1, période SC rapide: 17, Période SC lente: 1, appliqué à: clôture
  Dans le code les paramètres sont ceux-ci:
  Period = 1
  FastPeriod = 17
  SlowPeriod = 1
  Xadaptative = AdaptiveAverage[Period,FastPeriod,SlowPeriod](Close)

  Une idée ?

  

  Yvan63

  Participant

  Topics: 34

  Replies: 77

  Been thanked: 2 times
  10/03/2021 at 5:25 PM #178974
  robertogozzi

  Veuillez ne pas mettre de fichiers à l'intérieur de la publication. Utilisez simplement le bouton pour les pièces jointes. Merci 🙂

  1 user thanked author for this post.

  Yvan63

  

  robertogozzi

  Moderator

  Topics: 69

  Replies: 17284

  Been thanked: 4128 times
  10/04/2021 at 8:59 AM #178989
  Nicolas

  Il est possible que cela provienne de la quantité d’historique lu qui est différente entre le ProOrder et le graphique affiché.

  Es-tu certain d’utiliser la moyenne mobile adaptative intégré de la plateforme sur ton graphique ? (et non pas une version custom codé)

  1 user thanked author for this post.

  Yvan63

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4775 times
  10/15/2021 at 8:40 PM #179762
  Yvan63

  Oui, il s’agit bien de l’indicateur intégré, la quantité d’historique ne semble pas avoir d’effet.

  

  Yvan63

  Participant

  Topics: 34

  Replies: 77

  Been thanked: 2 times
• Author
  Posts