FEARZONE INDICATOR

• 11/21/2020 at 1:01 PM #151125
  supertiti

  https://www.prorealcode.com/prorealtime-indicators/fearzone-indicator/

   

  Bonjour à tous,

  Cet indicateur assez pertinent ne fonctionne plus avec la version 11 de PRT , quelqu’un peut-il remedier à ce problème.

  Par avance merci.

  Bon week-end .

  period = 30 periodavstd = 100 //First condition FZ1 = (highest[period](totalprice) - totalprice)/highest[period](totalprice) av1=average[periodAvStd](FZ1) stdv1= STD[periodAvStd](FZ1) FZ1Limit= av1+stdv1 // Second condition FZ2 = average[period](totalprice) av2=average[periodAvStd](FZ2) stdv= STD[periodAvStd](FZ2) FZ2Limit= av2-stdv //In Fearzone? if FZ1 > FZ1Limit and FZ2 < FZ2Limit Then drawcandle(low-range,low-range,low-2*range,low-2*range) coloured(255,255,255) endif return

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

  period = 30 periodavstd = 100 //First condition FZ1 = (highest[period](totalprice) - totalprice)/highest[period](totalprice) av1=average[periodAvStd](FZ1) stdv1= STD[periodAvStd](FZ1) FZ1Limit= av1+stdv1 // Second condition FZ2 = average[period](totalprice) av2=average[periodAvStd](FZ2) stdv= STD[periodAvStd](FZ2) FZ2Limit= av2-stdv //In Fearzone? if FZ1 > FZ1Limit and FZ2 < FZ2Limit Then drawcandle(low-range,low-range,low-2*range,low-2*range) coloured(255,255,255) endif return

   

  

  supertiti

  Participant

  Topics: 123

  Replies: 738

  Been thanked: 76 times
  11/28/2020 at 5:38 PM #152032
  supertiti

  Bonsoir à tous,

  Personne n’utilise cet indicateur ?

  A vos crayons …

  

  supertiti

  Participant

  Topics: 123

  Replies: 738

  Been thanked: 76 times
  11/28/2020 at 6:20 PM #152043
  JC_Bywan

  Je viens de l’essayer à l’instant sur v11, pas eu de souci, ça a fonctionné… En l’absence de capture écran, de l’actif et du timeframe, c’est déjà difficile de reproduire un problème rencontré pour aider, mais si on tombe sur un cas qui marche, c’est encore plus difficile…

  L’absence d’infos pour aider à être aidé rend impossible de comparer ce que voit l’utilisateur qui a besoin d’aide avec ce que voit l’utilisateur qui veut aider. Il en résulte que personne ne répond, surtout s’ils sont tombés sur des cas qui marchent, impossible de conclure si le problème ne se produit que dans certains cas sur lesquels ils ne tombent pas, ou si éventuellement tout marche mais il y a eu une mauvaise manip utilisateur, ou même tout simplement un dessin qui a fonctionné, mais “hors écran visible”…

  Dans l’hypothèse où il n’y a pas eu de message d’erreur, ce dernier cas du dessin “hors écran visible” semble être une piste à explorer au cas où, vu que c’est un code qui ne produit que des bougies supplémentaires basses, peu visibles en gris clair selon le fond de l’utilisateur, et que sous certaines bougies qui peuvent être assez loin en arrière dans l’historique, et qu’il faut parfois dézoomer pour les voir?

  

  JC_Bywan

  Moderator

  Topics: 20

  Replies: 2674

  Been thanked: 941 times
  11/28/2020 at 7:48 PM #152046
  supertiti

  Pour ce soir j ai plie’, j ‘illustrerai ma demande demain .

  

  supertiti

  Participant

  Topics: 123

  Replies: 738

  Been thanked: 76 times
  11/29/2020 at 11:57 AM #152094
  supertiti

  Bonjour Noobywan et à tous

  Je pense avoir trouvé d’où vient le bug , j’ai ajouté : ” defparam calculateonlastbars = 100 ”  dans le code et c’est ce qui me met la grouille sur le graphe.

  Je l’ai donc limité à 600 , en dessous c’est aléatoire ?! pourquoi ?!

  Je joins un graphe de Biomerieux que j’achèterai lundi pour illustrer mon propos.

  Bon week end à tous.

   

   

  

  supertiti

  Participant

  Topics: 123

  Replies: 738

  Been thanked: 76 times
  11/29/2020 at 12:14 PM #152097
  JC_Bywan

  Rien d’aléatoire, comme mentionné ce code dessine des bougies supplémentaires  “que sous certaines bougies qui peuvent être assez loin en arrière dans l’historique”, donc obligatoirement un calculateonlastbars très restreint qui ne démarre pas loin avant lancement du code a toutes les chances de les exclure, sauf grosse coïncidence qu’elles tombent juste avant qu’on lance le code… Et inversement un grand nombre dans le calculateonlastbars a plus de chances d’inclure des barres où il y a quelque chose à tracer, même si pas forcément tout… Je dirais que de toute façon, sur un code aussi bref, le gain de temps ne vaut pas la peine de mettre un calculateonlastbars, autant utiliser la version de l’auteur sans aucun calculateonlastbars, qui permettra de tracer rapidement ce qu’il y a à tracer peu importe où dans l’historique.

  

  JC_Bywan

  Moderator

  Topics: 20

  Replies: 2674

  Been thanked: 941 times
  11/29/2020 at 12:50 PM #152099
  supertiti

  petit mode d’emploi de cet indicateur : noël avant l’heure …

   

  Comme souvent en bourse il faut regarder ce qu’on ne voit pas !!! à bon entendeur , je suis sur le marché depuis plus de 40 ans et depuis j’ai eu loisir d’observer 2 ou 3 trucs.

  ==> Après avoir trouvé les bons réglages de périodes  , vous pouvez vous positionner à l’achat lorsque les chandeliers fearzone disparaissent.

  s’appuyer sur quelques indicateurs supplémentaires n’est pas exclu.

  Bon dimanche

  graphe joint : ATOS , position juste après les fearzone et hop pesetitas !!!

  1 user thanked author for this post.

  PLermite

  

  supertiti

  Participant

  Topics: 123

  Replies: 738

  Been thanked: 76 times
• Author
  Posts