Formation avancée – Video I-2-Boucle

• 07/01/2020 at 8:51 AM #137846
  GilInvest

  Bjr, la pente ascendante de l’indicateur correspond à un résultat “+1” qui s’incrémente, de la fonction booléenne, OK. Les aplats correspondent à un résultat “0”, qui s’incrémentent,  de la fonction booléenne, ok. Là ou j’ai d mal à comprendre, c’est pour les pentes descendantes. En effet, comme dans le code on a une fonction booléenne ( ema20>ema50 > VRAI (1) ou FAUX (0) > résultat = 1 ou 0. Jamais “-1”), et que par ailleurs, à chaque barre, on reset à “0” la variable result, je ne vois pas comment on peut avoir un résultat égal à “-1” (qui induirait effectivement une pente descendante à l’indicateur). Peux tu expliquer (note : histoire de pas tout mélanger, y a t il un forum spécifique pour les questions relatives aux formation ?).

  ema20 = average[20,1] ema50 = average[50,1] result=0 FOR z=0 TO 100 DO result=result+ema20[z]>ema50[z]) NEXT return result

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

  ema20 = average[20,1] ema50 = average[50,1]   result=0 FOR z=0 TO 100 DO   result=result+ema20[z]>ema50[z])   NEXT   return result

  

  GilInvest

  Participant

  Topics: 14

  Replies: 35

  Been thanked: 2 times
  07/01/2020 at 9:17 AM #137858
  Nicolas

  En effet dans cet exemple la variable “result” ne peut que  s’incrémenter.

  1 user thanked author for this post.

  GilInvest

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  07/01/2020 at 1:25 PM #137918
  GilInvest

  Merci. J’ai pas du etre très clair. Je ne comprends pas comment l’indicateur peut afficher une pente descendante (et donc descendre en valeur puisque le resultat n’a que des valeurs de 1 ou 0, mais pas de -1). As tu une explication ? merci

  

  GilInvest

  Participant

  Topics: 14

  Replies: 35

  Been thanked: 2 times
  07/01/2020 at 2:12 PM #137929
  Nicolas

  Puisque sur chaque bougie on fait un test de 0 à 100, si sur la bougie n+1 on avait un “result” de 55 et que sur celle courante on a un “result” de 53, alors la courbe qui relit ces 2 valeurs descend en effet.

  1 user thanked author for this post.

  GilInvest

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  07/01/2020 at 3:19 PM #137942
  GilInvest

  Humm ok, en fait on recalcule systematiquement le nb de fois ou la ema20 a été supérieure à la ema50 et c’est ce nb de fois qui est pris en compte. OK. Clair. on continue.

  

  GilInvest

  Participant

  Topics: 14

  Replies: 35

  Been thanked: 2 times
• Author
  Posts