Le code qui pourrait amélioré votre Stratégie

• 03/29/2018 at 8:44 AM #66657
  FREDNC

  Bonjour,

  j’ai développé un Robot qui intègre lui même 3 sous robots (disons conditions pour faire moins pompeux ). Donc, ce code génère des positions  de 3 manières différentes et indépendante. (Ichi, RSI et Stoch ).  Actuellement le choix des conditions à utilisé ce fait en fonction de la volatilité à l’instant T. Çà fonction plutôt bien.

  J’aimerai optimiser ce système avec la création d’un code qui permette de tester  mes 3 conditions dans le passé.

  Sur la base d’une moyenne de positions gagnées fictives (+ réel si existantes ) détermine quelle conditions utilisé pour la position à venir et mettre les autres conditions sur off.  Il faudrait que cet sorte de test soit permanent et glissant dans le temps.

  Par exemple:

  Si simulation dans le passé donne le résulta suivant: condition1 = gain 3, perte 0 / condition2 = gain 1, perte 2  / condition3= gain 2,perte=1

  Dans ce cas, les conditions à retenir pour  la prochaine prise de position sera le N°1 le reste sur off.

  Le teste étant glissant le résultat changera au fur et à mesure du temps.

  Mais si que tout les robots testés on des résultats inférieur à 75 % de taux de réussite ils passeraient tous en off en attendant un retour de conditions favorable.

  Voilà l’idée.

  Que l’on utilise une ou trois conditions d’achats, je pense que cela pourrait apporter une nette amélioration de toutes les stratégies  , mais comment coder cela ???

  Je compte sur les plus créatif et qualifiés d’entre nous. j’espère qu’on arrivera  à avancer tous ensemble.

  En attendant vous pouvez commencer à poster vos idées et ébauche de code.

  Je compte bien entendu sur ta collaboration @Nicolas 🙂

  Merci.

  

  FREDNC

  Participant

  Topics: 12

  Replies: 91

  Been thanked: 8 times
  03/29/2018 at 9:07 AM #66658
  Nicolas

  “en fonction de la volatilité”, cela suppose qu’il faudrait tester ces 3 types de trade fictifs confronter à plusieurs critères déterminant cette volatilité (je n’ai pas d’idée de comment tu la testes), de les comparer, de les classer, puis d’indiquer un résultat. Désolé, mais cela implique la création de tableaux de données dynamiques et multi dimensionnelles, puisqu’on ne peut pas connaître à l’avance la quantité de variables nécessaires et puisqu’il faudrait également faire des boucles entre des variables dynamiques, bref.. on ne peut pas le coder sous la forme actuelle du langage de programmation.

  Je sais que PRT travaille à l’idée d’incorporer des tableaux de données (arrays), mais ça n’est pas pour tout de suite.

  Une idée simple, c’est de séparer ces 3 stratégies en stratégie individuelle, de tester les résultats en “fonction de la volatilité” avec l’optimiseur de variables, de constater le bon compromis, puis d’introduire ces paramétries dans le robot global en configurant un switch en fonction de celles-ci pour activer ou non telle ou telle stratégie. J’espère avoir été clair.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4775 times
  03/29/2018 at 9:30 AM #66661
  FREDNC

  L’optimisation des progs par rapport a un niveau de volatilité c’est exactement ce que je fais actuellement et ça fonctionne correctement. j’ai simplement déterminé quel prog  à utilisé en fonction d’un fourchette volatilité (ex: if vola>=10 AND vola<20 then  Prog 1 =1 )

  Ce que je voudrait, c’est oublier la volatilité pour sélectionner les bonnes conditions.

  j’aimerai trouver une autre manière de sélectionner mes sous programes.

  j’aimerai faire cela en fonction des résultats passé (fictif ou existant).

  Remarque  je suis ouvert à d’autres solution mais mon idée me parait prometteuse même si elle demande certainement pas mal de codage

   

  

  FREDNC

  Participant

  Topics: 12

  Replies: 91

  Been thanked: 8 times
  03/29/2018 at 9:40 AM #66662
  FREDNC

  Voilà ce que j'utilise actuellement multiplié par 3 progs avec des niveau de volatilité différent

  Vola = ((AverageTrueRange[14](close)) once vola=0 and MM=0 and SL=0 and C1=0 and RS=0 if vola>=60 AND vola<=90 then MM=21 SL=45 RS=6 C1=RSI[RS](close) crosses over 26 and Stochastic[175,21](close)> 30//***C1 endif

  1 2 3 4 5 6 7 8 9

  Vola = ((AverageTrueRange[14](close))   once vola=0 and MM=0 and SL=0 and C1=0 and RS=0 if vola>=60 AND vola<=90 then MM=21 SL=45 RS=6 C1=RSI[RS](close) crosses over 26 and Stochastic[175,21](close)> 30//***C1 endif

   

  

  FREDNC

  Participant

  Topics: 12

  Replies: 91

  Been thanked: 8 times
  03/29/2018 at 12:47 PM #66688
  FREDNC

  @Nicolas

  Pour faire plus simple:

  On vas oublié la volatilité car ça complique vraiment la tache. On vas resté uniquement sur des positions réel du passé.

  Je pense qu’il est possible de créer une boucles  dans lequel tourne un de mes programmes.  Si pendant la duré de la boucle,  le nombre de positions gagnantes représente 75 %  de réussite alors la condition est valide. Donc si valide 1=on else 0= off

  Sachant que mon robot tourne en M1 et j’aimerai qu’il soit tester sur un semaine il faudrait que la boucle fasse 7 j  x 24 h x 60 min =10 080 bougies de M1

  time = 0

  while time <10080 do

  time=time

  wend

  Pour commencer, je pense que ma boucle est certainement fausse. De plus, il me semble qu’on sera limité à une journée soit 24h x 60= 1440  et non 10 080

  Après, comment je peux insérer le teste de mon robot dans cette boucle et comment je peux déterminer sont taux de réussite et en fonction du résultat rendre la condition valide ou pas.

  Dans ce cas faut-il aussi créer un des tableaux de données?

  Arriverais-tu à écrire un code différent mais qui pourrait remplir la fonction décrite plus haut ?

  

  FREDNC

  Participant

  Topics: 12

  Replies: 91

  Been thanked: 8 times
  03/29/2018 at 1:31 PM #66692
  Nicolas

  Une boucle de 10.000 bougies me semble trop importante pour ProBacktest/ProOrder. Une solution plus viable serait d’utiliser une boucle dans les ordres, au lieu du temps (bougies) et de l’arrêter lorsque l’on trouver que le barindex de l’ordre date d’il y a une semaine, un code vite fait, à tester:

  gain=0 ordre=0 //boucle dans les 1000 derniers ordres for i = 1 to 1000 do distance=barindex-tradeindex(i)<10080//si l'ordre n'a pas plus d'1 semaine if distance then ordre=ordre+1 if positionperf(i)>0 then gain=gain+1 endif endif if not distance then break endif next ratio = gain/ordre

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

  gain=0 ordre=0   //boucle dans les 1000 derniers ordres for i = 1 to 1000 do distance=barindex-tradeindex(i)<10080//si l'ordre n'a pas plus d'1 semaine if distance then   ordre=ordre+1   if positionperf(i)>0 then    gain=gain+1   endif endif if not distance then   break endif next   ratio = gain/ordre

   

  La variable ratio devrait donner la valeur en 1/100 de réussite.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4775 times
  03/29/2018 at 2:12 PM #66695
  FREDNC

  Super Nicolas, merci.

  j’ai 2 hypothèses:

  j’intègre ton code directement dans le mon pro-order

  ou

  Je transforme mon robot + ton code en indicateur (sans la boucle mais en gardant la limitation de une semaine)

   

  Ça devrais me données des positions de références fictives et me permettre de démarrer mon pro-Order avec un historique existant

  Dans mon Pro-order j’utilise la fonction:

  Dans Pro-order

  //c1= conditions du robot identique à l'indicateur créer avec l'aide ton code. if call "my indicator">75 then on=1 else on=2 endif if C1 and on then buy 1 contrat at market endif

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

  //c1= conditions du robot identique à l'indicateur créer avec l'aide ton code.   if call "my indicator">75 then on=1 else on=2 endif   if C1 and on then buy 1 contrat at market endif

  quand pense tu ?

   

  

  FREDNC

  Participant

  Topics: 12

  Replies: 91

  Been thanked: 8 times
  03/29/2018 at 2:15 PM #66696
  FREDNC

  rectification

  //c1= conditions du robot identique à l'indicateur créer avec l'aide ton code. if call "my indicator">75 then on=1 else on=0 endif if C1 and on then buy 1 contrat at market endif

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

  //c1= conditions du robot identique à l'indicateur créer avec l'aide ton code.   if call "my indicator">75 then on=1 else on=0 endif   if C1 and on then buy 1 contrat at market endif

   

  

  FREDNC

  Participant

  Topics: 12

  Replies: 91

  Been thanked: 8 times
  03/29/2018 at 2:27 PM #66698
  FREDNC

  l’option de l’indicateur permet entre autre de remettre le Pro-order  en route quand les conditions de gain sont de nouveaux réuni

  

  FREDNC

  Participant

  Topics: 12

  Replies: 91

  Been thanked: 8 times
  03/29/2018 at 4:02 PM #66706
  Nicolas

  Les instructions utilisées dans le code que j’ai fourni ne sont compatibles qu’avec ProBacktest, impossible de l’utiliser en indicateur et de l’appeler en CALL.

  Par ailleurs, le code donne un ratio et non un pourcentage, donc lire 0.75 plutôt que 75.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4775 times
  03/29/2018 at 5:20 PM #66717
  lauthe

  bonjour,

  Existe t’il un indicateur sonore avec l’indicateur Ichimoku qui me signale la cloture de la bougie  sous ou sur la kijun ?

  Merci pour votre aide

  

  lauthe

  Participant

  Topics: 3

  Replies: 7

  Been thanked: 0 times
  03/29/2018 at 5:32 PM #66718
  FREDNC

  j’ai testé ton code sur une stratégie simpliste au possible et ça ne fonctionne pas. J’ai beau chercher dans ma stratégie et ton code je ne vois pas d’ou cela peut venir.

  Si dessous une stratégie faite à la volé sur Eur/Usd M1. Que tu mette 10% ou 90% tu as toujours le même nombre de positions et aucun stop de la stratégie. j’ai essayé de ré-initialisé la variable “ratio” mais sans succès non plus. Pourrais-tu jeter un œil STP

  // Définition des paramètres du code DEFPARAM CumulateOrders = False // Cumul des positions désactivé // Empêche le système de placer des ordres pour entrer sur le marché ou augmenter la taille d'une position avant l'heure spécifiée noEntryBeforeTime = 080000// timeEnterBefore = time >= noEntryBeforeTime //Empêche le système de placer des ordres pour entrer sur le marché ou augmenter la taille d'une position après l'heure spécifiée noEntryAfterTime = 200000// timeEnterAfter = time < noEntryAfterTime IF ONMARKET AND DAYOFWEEK=5 AND TIME>=215900 THEN//Pour les gaps du lundi matin. SELL AT MARKET EXITSHORT AT MARKET ENDIF //STOP SI MOINS DE X% DE REUSSISTE gain=0 ordre=0 //boucle dans les 1000 derniers ordres for i = 1 to 1000 do distance=barindex-tradeindex(i)<10080//si l'ordre n'a pas plus d'1 semaine if distance then ordre=ordre+1 if positionperf(i)>0 then gain=gain+1 endif endif if not distance then break endif next ratio = gain/ordre //ONCE RATIO=0 If ratio<90 then //% de réussite pour maintien de la stratégie ON=1 else ON=0 endif // Conditions pour ouvrir une position acheteuse //***C1 C1= RSI[11](close) crosses over 40 and Stochastic[128,8](close)> 50 //***C1 //Entrée en position if ON AND C1 AND timeEnterBefore AND timeEnterAfter then//or c2 or c3 or c4 or C5 BUY 1 CONTRACT AT MARKET ENDIF //ReVente if close crosses under average[20](close) then sell at MARKET endif SET STOP pLOSS 20

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

  // Définition des paramètres du code DEFPARAM CumulateOrders = False // Cumul des positions désactivé   // Empêche le système de placer des ordres pour entrer sur le marché ou augmenter la taille d'une position avant l'heure spécifiée noEntryBeforeTime = 080000// timeEnterBefore = time >= noEntryBeforeTime   //Empêche le système de placer des ordres pour entrer sur le marché ou augmenter la taille d'une position après l'heure spécifiée noEntryAfterTime = 200000// timeEnterAfter = time < noEntryAfterTime   IF ONMARKET AND DAYOFWEEK=5 AND TIME>=215900 THEN//Pour les gaps du lundi matin. SELL AT MARKET EXITSHORT AT MARKET ENDIF   //STOP SI MOINS DE X% DE REUSSISTE gain=0 ordre=0   //boucle dans les 1000 derniers ordres for i = 1 to 1000 do distance=barindex-tradeindex(i)<10080//si l'ordre n'a pas plus d'1 semaine if distance then ordre=ordre+1 if positionperf(i)>0 then gain=gain+1 endif endif if not distance then break endif next ratio = gain/ordre   //ONCE RATIO=0 If ratio<90 then //% de réussite pour maintien de la stratégie ON=1 else ON=0 endif   // Conditions pour ouvrir une position acheteuse   //***C1 C1= RSI[11](close) crosses over 40 and Stochastic[128,8](close)> 50 //***C1   //Entrée en position if ON AND C1 AND  timeEnterBefore AND timeEnterAfter then//or c2 or c3 or c4 or C5 BUY 1 CONTRACT AT MARKET ENDIF   //ReVente if close crosses under average[20](close) then sell at MARKET endif   SET STOP pLOSS 20

   

  

  FREDNC

  Participant

  Topics: 12

  Replies: 91

  Been thanked: 8 times
  03/29/2018 at 5:50 PM #66719
  FREDNC

  je n’avais pas vu ton post concernant le retour de la variable en ratio et non en pourcentage. j’ai modifié et ça fonctionne. je suis en train de vérifier quelques détails et je post le résultat. Je précise que cette stratégie avait pour but de tester le code stop en cas de période défavorable. En aucun cas il s’agissait de faire une stratégie rentable.

  

  FREDNC

  Participant

  Topics: 12

  Replies: 91

  Been thanked: 8 times
  03/29/2018 at 6:16 PM #66721
  FREDNC

  voilà ça fonctionne très bien. Encore merci @Nicolat.

  ça vas me permette de mettre en route des stratégies et ne pas être obligé de les surveiller tous les jours comme le lait sur le feu. Je vais bien sur optimiser la durée de la boucle en fonction et le taux de perte acceptable, mais ça ouvre pas mal de possibilité.

  Par contre comment faire pour remettre en route(automatiquement) quand les conditions de marché re-deviennent favorable ?

  // Définition des paramètres du code DEFPARAM CumulateOrders = False // Cumul des positions désactivé //STOP SI PLUS X% DE PERTE gain=0 ordre=0 //boucle dans les 1000 derniers ordres for i = 1 to 1000 do distance=barindex-tradeindex(i)<10080//si l'ordre n'a pas plus d'1 semaine if distance then ordre=ordre+1 if positionperf(i)>0 then gain=gain+1 endif endif if not distance then break endif next ratio = gain/ordre If (ratio*100)<25 then // taux de perte acceptable avant arrêt de la stratégie ON=1 else ON=0 endif // Conditions pour ouvrir une position acheteuse C1= RSI[11](close) crosses over 40 and Stochastic[128,8](close)> 50 //***C1 //Entrée en position if ON AND C1 THEN BUY 1 CONTRACT AT MARKET ENDIF SET STOP pLOSS 20 SET TARGET pPROFIT 20

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

  // Définition des paramètres du code DEFPARAM CumulateOrders = False // Cumul des positions désactivé   //STOP SI PLUS X% DE PERTE gain=0 ordre=0   //boucle dans les 1000 derniers ordres for i = 1 to 1000 do distance=barindex-tradeindex(i)<10080//si l'ordre n'a pas plus d'1 semaine if distance then ordre=ordre+1 if positionperf(i)>0 then gain=gain+1 endif endif if not distance then break endif next ratio = gain/ordre   If (ratio*100)<25 then // taux de perte acceptable avant arrêt de la stratégie ON=1 else ON=0 endif   // Conditions pour ouvrir une position acheteuse   C1= RSI[11](close) crosses over 40 and Stochastic[128,8](close)> 50 //***C1   //Entrée en position if ON AND C1 THEN BUY 1 CONTRACT AT MARKET ENDIF   SET STOP pLOSS 20 SET TARGET pPROFIT 20

   

   

  

  FREDNC

  Participant

  Topics: 12

  Replies: 91

  Been thanked: 8 times
  03/30/2018 at 2:38 AM #66743
  FREDNC

  Je voulais vérifier ma théorie qui consiste à dire que si on démarre une stratégie basique (même médiocre) et qu’on l’arrête quand les variable ne sont plus en phase avec le marché actuel (soit gains sont inférieur à 75 %) on arrive à générer du profil.

  Dans le screen ci dessous, la première courbe de gain est la stratégie de base, la deuxième c’est le même code avec l’ajout du stop codé par @nicolas. Pour la  troisième courbe de gain, j’ai donc imaginé un ré-démarrage très basique (code ci-dessous) basé sur un croisement à la hausse d’une moyenne mobile. La stratégie qui au départ était médiocre devient rentable et inintéressante.

  Maintenant, comment faire pour améliorer l’option de ré-démarrage de la stratégie ?

  Des idées ?

  

  FREDNC

  Participant

  Topics: 12

  Replies: 91

  Been thanked: 8 times
• Author
  Posts