Les conditions du Screener changent d'elles mêmes !

• 07/24/2019 at 3:47 PM #103380
  parpleute

  Bonjour,

  J’essaie mais j’ai du mal à avoir des résultats qui me semblent stables.

  Exemple : il n’y avait rien

  je veux créer :

  j’entre :

  C’est défini

  Le résultat semble bon :

  Le lendemain il n’y a plus la même chose dans le code :

  Certes j’effectue une lecture dans une autre représentation et j’ai peut être déjà essayé ce screen.

  Cette lecture sous V10 3 en EOD j’utilise aussi la même version en Day avec mon Broker.

  j’ai remarqué que souvent quand je rencontre ce problème si je regarde la création par programmation je ma retrouve avec la notation As “null”

  indicator1 = TEMA[20](low)
  indicator2 = indicator1
  c1 = (indicator1 > indicator2[1])

  c2 = (close > close[1])

  SCREENER[c1 AND c2] (null AS “null”)

  En général aussi dans mon graphique souvent j’ajoute le volume avec la condition Volume > 800 puis pour la lecture j’enlève le volume.

  Voilà. Si vous pouvez m’aider.

  Cordialement.

  Note : c’est un essai de premier massage, soyez indulgent sur la rédaction, merci.

  

  parpleute

  Participant

  Topics: 2

  Replies: 6

  Been thanked: 2 times
  07/24/2019 at 4:16 PM #103392
  Nicolas

  Le message est mal formaté, j’ai un peu de mal à comprendre. Inutile de mettre les images dans le message, il suffit de les ajouter dans la liste des “attachments” à la file.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  07/24/2019 at 6:08 PM #103409
  parpleute

  Oui, les copies d’écran ne sont pas passées, alors j’explique :

  Je viens de recommencer j’ai la même chose

  j’ai un graphe, bougies,boll, enveloppe (20.1) M7 et M23 et reg lin10

  je fais un scan avec M7 close [5] > M23 close [5] journalier

  D(0)open<D(0)(journalier)

  J’ouvre un autre onglet avec 2 graphes SuperTrend avec multiplicateurs et périodes différents plus MMA(9.2.30)

  je relance le scan le résultats les mêmes valeurs, je n’ai pas tout regardé.

  Si je clique modifié je trouve dans la création simplifiée autre chose que ce que j’ai rentré :

  Tema(20)low> Tema20 low [1](journalier)

  clos>close[1]

  et dans la création par programmation:

  indicator1 = TEMA[20](low)
  indicator2 = indicator1
  c1 = (indicator1 > indicator2[1])

  c2 = (close > close[1])

  SCREENER[c1 AND c2] (null AS “null”)

  Je vois aussi apparaître un AS null

  Ce doit être pour moi

  J’essaie attachement

   

  

  parpleute

  Participant

  Topics: 2

  Replies: 6

  Been thanked: 2 times
  07/25/2019 at 7:25 AM #103451
  Nicolas

  Je vois, il faut supprimer le screener qui porte le nom “Mon pro7 > ….” avec le bouton supprimer (la poubelle).

  Puis recréer le screener avec un autre nom, simple et si possible sans caractère de type ‘>’.

  Essayons cette méthode pour voir comment ça se passe 🙂

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  07/25/2019 at 9:38 AM #103458
  parpleute

  Bonjour Nicolas,

  Merci, je vais essayer

  

  parpleute

  Participant

  Topics: 2

  Replies: 6

  Been thanked: 2 times
  07/27/2019 at 2:05 PM #103607
  parpleute

  Bonjour Nicolas,

  J’ai respecté vos propositions mais, cela ne change rien, je vais remettre des copies d’écran, j’ai des pbs avec mon outil de capture donc aussi en point doc.

  j’ai supprimé tous mes sceen, ne restent que ceux d’origine.

  Portant je me dis que le sceen est un calcul que même en méthode assistée si on le lance sur une autre représentation cela ne devrait pas avoir d’importance.

  Si je lance mon scan sous une autre représentation j’ai le même retour de valeurs sélectionnées mais, si je regarde modifier le proscreener en question il me montre d’autres conditions que je n’ai pas rentrées, cela me dérange un peu.

  Donc d’autres questions à formuler peut être ailleurs :

  le leogiciel PRT enregistre quoi sur notre ordinateur nos screeners nos listes ?

  Nos configurations ?

  Si je désinstalle le logiciel je retrouve quoi de ce que j’ai enregistré ?

  A vous lire.

  Cordialement.

  

  parpleute

  Participant

  Topics: 2

  Replies: 6

  Been thanked: 2 times
  07/29/2019 at 9:02 AM #103685
  Nicolas

  Rien n’est enregistré sur l’ordinateur personnel, tout est maintenue (config, indicateurs, codes..) dans le cloud de PRT.

  Bref, concernant ce problème, je pense qu’il y a quelque-chose qui cloche dans la config de la plateforme. Je ne peux rien faire à mon niveau, il faudrait contacter le support technique directement depuis l’outil d’aide de la plateforme et si possible mettre le lien vers ce sujet dans le message, cela permettant d’avoir toutes les infos utiles.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  07/29/2019 at 9:05 PM #103737
  parpleute

  Bonsoir Nicolas,

  Message envoyé au support comme suggéré.

  Cdlt.

  1 user thanked author for this post.

  Nicolas

  

  parpleute

  Participant

  Topics: 2

  Replies: 6

  Been thanked: 2 times
  09/23/2019 at 10:18 PM #108295
  parpleute

  Bonjour Nicolas,

  J’ai eu un retour du support comme quoi le problème était résolu de leur côté, avec comme conseil de passer par la fenêtre de création par programmation.

  Cela ne change pas beaucoup chez moi mais, depuis que la plateforme tourne je me dis que le problème doit plutôt se trouver chez moi mais, je ne vois pas où.

  Quand je fais des changements sur un indicateur par programmation j’ai à valider ;

  pour un screen il y a exécuter, peut être qu’il pourrait y avoir aussi valider ou enregistrer comme dans la fenêtre principale pour une configuration graphique.

  Bon j’ai encore de quoi m’occuper, je pense passer à la version 11 Bêta.

  Cdlt

  

  parpleute

  Participant

  Topics: 2

  Replies: 6

  Been thanked: 2 times
  09/24/2019 at 7:45 AM #108311
  Nicolas

  Merci pour le retour.

  Pour un indicateur, le bouton valider lance également une exécution du code, donc c’est plutôt le titre du bouton qui n’est pas uniformisé 🙂

  Bon courage pour la suite.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
• Author
  Posts