Moyenne mobile de période décimale ?

• 05/13/2017 at 2:41 PM #35424
  laurenzo

  Comment c’est possible que ce code ExponentialAverage[1.5] fonctionne ? Comment c’est possible d’avoir un float sur la période?? Il prend quelle demi barre? 😀

  J’ai regardé ça correspond pas à ExponentialAverage[1] ou à ExponentialAverage[2]. En gros c’est pas arrondi ou tronqué.

  C’est un bug?

   

  

  laurenzo

  Participant

  Topics: 15

  Replies: 64

  Been thanked: 16 times
  05/13/2017 at 3:04 PM #35437
  Nicolas

  Très bonne question, je pense que c’est nouveau car je me souviens que cela posait problème dans le passé. En tous les cas, ça ne fonctionne pas avec d’autres indicateurs. Je ne pense pas que ce soit un bug, je me renseignerai sur ce que calcul effectivement une moyenne mobile de période à décimale.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  05/13/2017 at 8:59 PM #35456
  supertiti

  au dessus de p = 10 on repasse de 1 en 1

  avec d’autres types de moyennes ca ne fonctionne pas ?

  Ca serait bien si ca marchait , c’est une question que j’avais pose il y a qq semaines

  

  supertiti

  Participant

  Topics: 123

  Replies: 738

  Been thanked: 76 times
  05/13/2017 at 11:16 PM #35461
  laurenzo

  supertiti wrote:

  au dessus de p = 10 on repasse de 1 en 1 avec d’autres types de moyennes ca ne fonctionne pas ? Ca serait bien si ca marchait , c’est une question que j’avais pose il y a qq semaines

  supertiti, pourquoi ça serait bien que ça fonctionne? Je ne comprends pas. Pour moi cela n’a pas de sens de faire une moyenne sur 7.392 ou 7.5 jours par exemple. C’est un non sens. 🙂

  Le seul intérêt que je vois c’est qu’on a pas d’erreur de violation quand on accède au tableau ça évite de faire des ROUND sur les indexes. Mais c’est sûrement pas pour cette raison!

  

  laurenzo

  Participant

  Topics: 15

  Replies: 64

  Been thanked: 16 times
• Author
  Posts