Ordinateur puissant et Indicateur

• 12/09/2022 at 1:12 PM #205465
  ZeroCafeine

  hello tous le monde,

  j’essaie de programmer et faire des tests avec des indicateurs personnelle sur des plus grands historiques, cependant je m’aperçois que la vitesse de calcul n’est pas très rapide, je pense que cela vient aussi de mon indicateur qui n’est pas optimisé,

  est-ce que le fait d’avoir un ordinateur puissant j’aurai un plus rapide calcul sur les indicateurs et/les screens ? Ou est-ce que c’est des calculs qui se font dans les serveurs de PRT ?

  Si la réponse est oui pour un ordinateur puissant alors que me conseillez vous au minimum ou au maximum svp ?

  Je vous ai joins une capture par exemple, ça fait plus de 15 min de calcule

  Cordialement,
  ZeroCafeine

  

  ZeroCafeine

  Participant

  Topics: 115

  Replies: 477

  Been thanked: 43 times
  12/11/2022 at 12:36 PM #205599
  JC_Bywan

  Bonjour,

  les recommandations de PRT sont là, rubrique “puissance de votre ordinateur”:

  https://www.prorealtime.com/fr/faq/platform_performance

  A noter que, sauf RAM très insuffisante et/ou vieux système d’exploitation, l’impact d’un algorithme qui n’est pas pensé avec le chemin de moindre effort en tête (le chemin nécessitant le moins de calculs à faire) va être plus grand dans la plupart des cas que l’impact de la différence de processeur à RAM égale et système 64 bits conservé. Sur hypothèse d’un matériel correct sans être dernier cri, cela revient à se demander: vaut-il mieux faire le même nombre de calculs excessifs chacun plus rapide de quelques pourcents, ou bien tailler à la hache en divisant par N le nombre de calculs à faire à la vitesse du matériel avant remplacement (avec N potentiellement très grand en cas de boucle évitable). Souvent améliorer son code sera le plus efficace. Bon après on peut faire les 2 à la fois si on veut bien sûr…

   

  1 user thanked author for this post.

  ZeroCafeine

  

  JC_Bywan

  Moderator

  Topics: 20

  Replies: 2707

  Been thanked: 978 times
  12/11/2022 at 6:58 PM #205614
  ZeroCafeine

  Merci pour votre réponse, Je comprends très bien concernant l’optimisation, mais en tant que débutant j’aurais préféré avoir une grosse machine pour me faciliter les calculs même si mon code n’est pas optimisé, et une fois que je suis sur la bonne voie alors là je vais commencer à améliorer mon code,

  pourquoi PRT n’utilise pas la puissance des ordinateurs des utilisateurs pour le calcul ?, dans mon cas un simple indicateur personnel sur 200K d’historique il m’a pris 40 min, et si je dois modifier un simple paramètre dans la configuration de mon indicateur, et bah rebelote pour 40 min, je pense que si PRT pouvez utiliser la puissance de calcul des ordinateurs des utilisateurs alors il pourrait alléger leur serveur ?

  j’en profite pour poser la question au niveau du calcule de performance de l’ordinateur, à quoi ça sert ? YAT il un tableau pour savoir si on est dans la moyenne ou pas ?

  

  ZeroCafeine

  Participant

  Topics: 115

  Replies: 477

  Been thanked: 43 times
  12/12/2022 at 8:46 AM #205624
  Nicolas

  Cet indice est utile pour le support ProRealTime. Il n’y a pas de “classement” à proprement parlé.

  Pour les performances sur le calcul d’indicateur, je confirme qu’un ordinateur plus puissant sera plus efficace. Pour les stratégies par contre, elles sont calculées côté serveurs et un ordinateur plus puissant n’aura que peu d’impact pour les calculs de backtests.

  1 user thanked author for this post.

  ZeroCafeine

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20866

  Been thanked: 4782 times
  12/12/2022 at 12:56 PM #205651
  ZeroCafeine

  Quand vous dites stratégie (coté serveur) vous parlez de Backtest et de Screener , C’est bien ça ?

  et calcule Indicateur sur l’orinateur du trader ?

  J’ai rien oublié ?

  Je profite pour poser une autre question, est-il possible d’allouer ou d’attribuer plus de puissance pour le calcul Java sur mon ordinateur via PRT pour mes indicateur ?

  

  ZeroCafeine

  Participant

  Topics: 115

  Replies: 477

  Been thanked: 43 times
  12/13/2022 at 8:38 AM #205683
  Nicolas

  Oui c’est exact.

  Pour étendre la mémoire alloué disponible pour Java, vu sur google: https://www.messiahpsychoanalyst.org/wikihow/index.php/How_to_Increase_Java_Memory_in_Windows

  Je ne sais pas si cela est vraiment efficace sur des machines récentes, à tester ! Je décline toutes responsabilités 😉

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20866

  Been thanked: 4782 times
• Author
  Posts