Paramètrage Screener ne fonctionne pas

• 08/02/2023 at 10:47 AM #218484
  mobydick

  Bonjour

  J’ai un problème de calcul sur un screener que je n’arrive pas à résoudre.

  • je cherche à avoir un screener qui me donne les valeurs qui sont en approche de la Bande de Mogaleff ( cf Eric Lefort ) haute pour visualiser les conditions éventuelles d’un short
  • le code est donné dans le document joint
  • mais les réponses données sont parfois fausses, comme dans le cas de Publicis :

  – MH1 , valeur de décision est égale à ( 79.97 + 73.46 )/2 = 76.71  ( elle apparait en pointillés jaunes sur le graphe )

  – la condition c5 n’est donc pas validé puisque le High = 74.20 donc inférieure

  Malgré cela, la valeur est sélectionnée par le screener.

  Je dois donc avoir une erreur de paramétrage mais vu la simplicité de ce code, je ne vois pas ou …..

  Si quelqu’un pouvait me donner une explication de mon erreur, je suis preneur.

  Screener Bande Mogaleff Haute

  CP=(open+high+low+2*close)/5 F=LinearRegression[3](CP) E=std[7](F) if barindex<8 then BandeHaute = undefined BandeBasse = undefined Else BandeHaute = F+(E*2) BandeBasse = F-(E*2) if F<BandeHaute[1] and F>BandeBasse[1] then E=E[1] BandeHaute=BandeHaute[1] BandeBasse=BandeBasse[1] Count=Count+1 Else Count=0 endif Mediane =(BandeHaute+BandeBasse)/2 Endif MH1=(BandeHaute+Mediane)/2 c4=(Count>=5) c5=(High>MH1) //c3=(High<BandeHaute) // c6=(Close>MH1) c7=(Close<BandeHaute) W= (c5 and c4 and c7) SCREENER [W]( BandeHaute as "Haute")

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

  CP=(open+high+low+2*close)/5 F=LinearRegression[3](CP) E=std[7](F)   if barindex<8 then BandeHaute = undefined BandeBasse = undefined   Else BandeHaute = F+(E*2) BandeBasse = F-(E*2)   if F<BandeHaute[1] and F>BandeBasse[1] then E=E[1] BandeHaute=BandeHaute[1] BandeBasse=BandeBasse[1] Count=Count+1 Else Count=0 endif   Mediane =(BandeHaute+BandeBasse)/2   Endif MH1=(BandeHaute+Mediane)/2     c4=(Count>=5) c5=(High>MH1) //c3=(High<BandeHaute) // c6=(Close>MH1) c7=(Close<BandeHaute)     W= (c5 and c4 and c7)   SCREENER [W]( BandeHaute as "Haute")

   

   

  

  mobydick

  Participant

  Topics: 3

  Replies: 9

  Been thanked: 0 times
  08/02/2023 at 12:17 PM #218489
  Nicolas

  Je viens de faire le test sur les actions US et pas de différence. Quelle quantité d’unités as-tu afficher sur ton graphique et quelle est la quantité d’historique maximale de ton ProScreener (info en bas à droite de la fenêtre des résultats). Le compte n’est pas un compte gratuit fin de journée ?

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  08/02/2023 at 2:57 PM #218497
  mobydick

  Hello Nicolas

  • Quantité historique : 200
  • Version : PRT Premium en temps réel

  Exemple ce jour : MAU

  • UT jour
  • c4 pas faite
  • c5 pas faite

  et pourtant dans la liste

   

  A noter que la plupart des valeurs du screener sont valides cad conforme aux valeurs du tri mais parfois non d’ou ma question.

  

  mobydick

  Participant

  Topics: 3

  Replies: 9

  Been thanked: 0 times
  08/02/2023 at 4:01 PM #218504
  Nicolas

  Pour C4 je ne sais pas, mais moi j’ai bien la condition C5 remplie sur MAU ce jour. La ligne MH1 en violet, j’ai bien le High courant au dessus (voir image).

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  08/02/2023 at 4:14 PM #218508
  mobydick

  TU es bien en UT Jour ?

  Je ne comprends pas la différence des valeurs entre ton chart et le mien ???

  • sur le mien :

  Bange Haute = 4.4917

  Bande Médiane = 4.2762

  MH1 = (4.4917+42762)/2 = 4.3849

  PH du jour : 4.278 donc inférieure à MH1 ??

  Count = 1 puisque les Mogs viennent tout juste de décaler

  Je ne comprends donc pas ton chart.

   

  

  mobydick

  Participant

  Topics: 3

  Replies: 9

  Been thanked: 0 times
  08/02/2023 at 4:33 PM #218511
  mobydick

  OK grace à une amie, trouvé la réponse ou en tous cas l’explication :

   

  • ton graphe est ajusté aux dividendes
  • le mien non

  et effectivement quand j’ajuste aux dividendes je tombe sur ton graphe.

   

  Donc j’en conclus que les outils de ProRealCode tournent donc sur la base des prix ajustés aux dividendes.

  Pour être complet, y a t il un moyen / réglage qui permet de choisir sur quel historique les codes vont tourner ?

  merci en tous cas de tes réponses.

  

  mobydick

  Participant

  Topics: 3

  Replies: 9

  Been thanked: 0 times
  08/03/2023 at 1:24 PM #218545
  Nicolas

  L’historique de ProScreener prend en compte la cotation officielle, soit celle ajustée aux dividendes. Désolé mais on ne peut pas adapter ses recherches à des graphiques personnalisés (sans l’ajustement aux dividendes par exemple).

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
• Author
  Posts