Différences résultats screener v11 et v10 chez Binck

• 08/10/2020 at 9:59 AM #141284
  Vivien René

  Bonjour

  Je me pose une vraie question. J ai programme de nombreux screeners (dont certains sont ici) et je remarque aujourd hui que entre la version payante de binck et la version gratuite v11, j ai de grosses differences

  De fait j aimerais savoir pourquoi. Qu est ce qui genere ce genre de difference

  Dans le code ci dessous par exemple, la liste rapportee est absolument differente non seulement dans le tri mais egalement dans le nombre de valeurs rapportees (14 de plus en v11)

  Des idees ?

   

  // code proscreener d'exemple SCREENER(close as "close") // Variables a changer minPercent = 3 // Supertrend is green cSP = close > Supertrend[3,10] // Find superTrend first green point tendency nbIter = 0 while close[nbIter] > Supertrend[3,10][nbIter] nbIter = nbIter+1 wend // Find gradient gradient = 0 if (nbIter > 1) then // Find number of active green SuperTrend points if (round(nbIter/2) <> nbIter/2) then nbIter = (nbIter + 1) endif halfIter = nbIter/2 // Calculate last median point y1 = 0 for i = 0 to halfIter-1 y1 = y1 + (close[i]+open[i])/2 next y1 = y1 / halfIter // Calculate oldest gradient point y0 = 0 for i = halfIter to nbIter-1 y0 = y0 + (close[i]+open[i])/2 next y0 = y0 / halfIter // Calculate gradient gradient = (y1-y0)/y0/halfIter*100 // Gradient condition cGradient = gradient > minPercent endif // Volume condition avgVol = average[20](volume) sum = 0 for i=0 to 20 if (volume[i] < avgVol*10) then sum = sum + volume[i] else sum = sum + avgVol endif next avgVol = sum / 21 cVol = avgVol > 1000 // Screener Screener [cSP and cGradient and cVol](gradient as "Gradient")

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

  // code proscreener d'exemple SCREENER(close as "close")   // Variables a changer minPercent = 3   // Supertrend is green cSP = close > Supertrend[3,10]   // Find superTrend first green point tendency nbIter = 0   while close[nbIter] > Supertrend[3,10][nbIter] nbIter = nbIter+1 wend   // Find gradient gradient = 0 if (nbIter > 1) then // Find number of active green SuperTrend points if (round(nbIter/2) <> nbIter/2) then nbIter = (nbIter + 1) endif halfIter = nbIter/2   // Calculate last median point y1 = 0 for i = 0 to halfIter-1 y1 = y1 + (close[i]+open[i])/2 next y1 = y1 / halfIter   // Calculate oldest gradient point y0 = 0 for i = halfIter to nbIter-1 y0 = y0 + (close[i]+open[i])/2 next y0 = y0 / halfIter   // Calculate gradient gradient = (y1-y0)/y0/halfIter*100   // Gradient condition cGradient = gradient > minPercent endif   // Volume condition avgVol = average[20](volume) sum = 0 for i=0 to 20 if (volume[i] < avgVol*10) then sum = sum + volume[i] else sum = sum + avgVol endif next   avgVol = sum / 21 cVol = avgVol > 1000   // Screener Screener [cSP and cGradient and cVol](gradient as "Gradient")

  En vous remerciant pour votre aide

  

  Vivien René

  Participant

  Topics: 2

  Replies: 7

  Been thanked: 0 times
  08/10/2020 at 10:08 AM #141286
  Nicolas

  Bonjour, petit rappel sur les règles de publication :

  > Merci de renseigner votre pays dans votre page de profile ! <<

  • Donnez à votre sujet un titre significatif. Décrivez votre question ou votre sujet dans votre titre. N’utilisez pas de titres dénués de sens tels que «Aide au codage svp».

   

  (j’ai modifié le titre pour être plus facile à retrouver par les personnes ayant la même question).

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  08/10/2020 at 10:13 AM #141288
  Nicolas

  Voilà quelques pistes :

  1. la ligne 2 de ton code est à supprimer, je suppose que c’est une erreur de copier / coller ? Il ne peut y avoir 2 instructions SCREENER dans le code
  2. la liste des actions est-elle exactement la même à la fois chez BINCK et chez PRT ? Il s’agit de la version gratuite fin de journée ?
  3. si il s’agit de la version EOD (fin de journée), alors les résultats sont décalés, donc incomparable entre les 2 plateformes
  4. les instruments sont ils exactement les mêmes ? (comparaison sur l’écran avec les données OHLC des bougies par exemples ? Idem pour les Volumes que tu utilises dans ton code)
  5. si le tri est différent, c’est que ta variable “gradient” obtient donc des résultats de calcul différent, donc à priori les data sont différents

  Je n’ai pas de compte BINCK, donc je ne peux pas reproduire, des exemples seraient intéressants, merci 🙂

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  08/10/2020 at 11:20 AM #141297
  Vivien René

  Pour repondre a tes questions

  1. Effectivement je suis desole si mon titre n etait pas assez precis, je ferais plus attention
  2. Egalement il s agit d une erreur de copier coller. Cette instruction n est bien sur pas dans mon code
  3. Je ne sais pas si la liste des actions est la meme. Binck PRT v10 et PRT gratuit v11 sont les memes je pense sauf au niveau de la version. J utilise Euronext PEA pour les deux donc je suppose que la liste est similaire mais je n en sais finalement rien
  4. Pourquoi sont ils incomparables si je l utilise en fin de journee, les resultats devraient etre sensiblement les memes.
  5. Je peux mettre les exemple ici si tu le souhaites 🙂

  D un cote voici pour PRT v11

  De l autre on a pour binck PRT V10

  

  Vivien René

  Participant

  Topics: 2

  Replies: 7

  Been thanked: 0 times
  08/10/2020 at 11:23 AM #141298
  Vivien René

  arf… les images ne sont pas passees… je reessaye

   

  

  Vivien René

  Participant

  Topics: 2

  Replies: 7

  Been thanked: 0 times
  08/10/2020 at 11:49 AM #141303
  Nicolas

  Il faudra penser à compléter ton profil avec ton pays stp.

  3/ moi non plus, mais quand tu affiches la liste avec “Affichage  /  Nouvelle liste”, tu dois pouvoir les comparer sans passer par ProScreener, si toutefois elles portent le même nom ?

  As-tu comparer les graphiques et les OHLC des bougies ? L’affichage ou non des dividendes peut avoir un impact sur les prix également.

  4/ en compte gratuit, les résultats ProScreener sont décalés d’une séance en daily et d’une semaine en weekly.

  Commence par comparer basiquement les listes et si les titres ont les mêmes volumes et les mêmes prix aux mêmes dates, je pense que tout se situe à ce niveau.

   

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  08/10/2020 at 2:24 PM #141321
  Vivien René

  1. J ai complete mon pays 🙂 Je ne sais pas si cela changera qq chose mais au moins tu seras content et c est le principal :p
  2. J ai telephone a PRT. La liste effectivement de depart est differente entre PRT et BINCK PRT (bon cela resoud donc le soucis des valeurs en plus)
  3. Certes mais comme je l utilise le soir, ls resultats devraient etre similaires dans le classement (de tts facons d un jour sur l autre il est rare que le graident ait change ou peu). De fait j ai envoye un mail a PRT pour qu ils regardent car je suis bien interesse de savoir ce qui peut causer une telle difference car effectivement les titres sont exactement similaires.

  

  Vivien René

  Participant

  Topics: 2

  Replies: 7

  Been thanked: 0 times
  08/11/2020 at 8:36 AM #141361
  Nicolas

  1/ plus de 30.000 membres l’on fait. Je fais du support en 5 langues et ça m’aide un peu parfois, merci 🙂

  2/ ok!

  3/ fin de journée = 1 journée de décalage dans les résultats, donc même après clôture du marché, c’est le lendemain que tu auras les résultats de la veille.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
• Author
  Posts