takeprofit une seule fois lors d'un signal de trading

• 03/30/2018 at 10:36 AM #66780
  eliasol

  Bonjour,

  voila mon souci, j’ai créer un algo qui exécute des achats et des ventes.

  je voudrais qu’il prenne position et qu’il la ferme  un gain “par exemple de 10 pips” mais qu’il attendre le prochain signal pour acheter.

  mon souci c’est quand je mets un takeprofit de 10 pips il ferme la position mais la ré-ouvre à la prochain bougie.

  exemple (close > Average[20](close) ) takeprofit 10

  la ok il va prendre position et cloturer a 10 pips mais il va continuer à prendre position tant que que la cloture est au dessus de la moyenne mobile.

  mon but est qu’il prenne c’est 10 pips et qu’il attende le prochain signal.

  merci de votre aide

  

  eliasol

  Participant

  Topics: 1

  Replies: 1

  Been thanked: 0 times
  03/30/2018 at 11:55 AM #66789
  JC_Bywan

  Bonjour, bienvenue dans les forums de Pro Real Code d’entraide entre utilisateurs, avant de proposer une piste, quelques points de modération: merci de ne pas faire de double post, le bon endroit pour ta question étant bien ici dans ce forum ProOrder, j’ai effacé l’autre post identique dans un des autres forums. D’autre part, pour recevoir de l’aide pour débugguer, en règle générale il vaut mieux poster le code et des captures écrans du comportement observé en mentionnant actif, timeframe etc… car souvent un bug en cache un autre, et des yeux expérimentés voient dans le listing du code ce qui est en amont du problème.

  Dans le cas présent, on devrait pouvoir s’en sortir sans tout ça s’il n’y a pas d’autres complications et que le code non-posté est relativement simple. Je vais partir de l’hypothèse que ce que tu appelles “signal” est le fait que le prix en clôture de bougie passe au-dessus de ta moyenne mobile, et non pas qu’il soit simplement supérieur. Auquel cas la condition correcte sera:

  close crosses over Average[20](close)

  1	close crosses over Average[20](close)

  et non pas close > Average[20](close)

  ce qui fera que même si tu as toujours la close supérieure à la mm en sortie de position, il ne devrait pas reprendre immédiatement une autre position car le cross over n’est plus vrai, alors que le “>” l’est encore… (encore une fois, en supposant qu’il n’y a rien d’autre dans le code qui permette d’envisager que le problème était ailleurs)

   

  1 user thanked author for this post.

  Nicolas

  

  JC_Bywan

  Moderator

  Topics: 20

  Replies: 2660

  Been thanked: 930 times
  03/30/2018 at 2:55 PM #66798
  eliasol

  merci pour ta réponse,

  concernant les deux topics c’était du à une erreur de rubrique et encore désolé.

   

   

  

  eliasol

  Participant

  Topics: 1

  Replies: 1

  Been thanked: 0 times
  04/03/2018 at 8:04 AM #66988
  Nicolas

  • Pour un nouveau sujet, votre titre doit être suffisamment explicite pour inciter la communauté à lire votre discussion.

  J’ai également modifié le titre “proorder takeprofit” n’est pas suffisamment explicite vis à vis de la demande, merci de penser aux futurs autres utilisateurs qui auront la même requête.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4775 times
• Author
  Posts