Resultats backtets à 0

• 08/27/2018 at 12:26 PM #79159
  Man1012

  Bonjour,

  Depuis quelques jours, toutes les lignes de mes différents rapports d’optimisation de variables ressortent à 0. Quand je positionne mon curseur sur une ligne, j’ai bien le résultat correct qui s’affiche dans le rapport détaillé, mais pas dans le rapport d’optimisation. C’est le cas pour n’importe quelle optimisation de variables sur différentes stratégies. J’ai bien la case “tick par tick” cochée. Je n’arrive pas à voir d’où cela peut venir.

  Est ce que quelqu’un saurait pourquoi? une manip que j’aurai mal faite?

  Merci

  Emmanuel

  

  Man1012

  Participant

  Topics: 4

  Replies: 11

  Been thanked: 0 times
  08/27/2018 at 12:41 PM #79162
  Nicolas

  Qu’est ce qui ressort à 0 ? Le résultat de gain des stratégies ? Une image nous permettrait de bien comprendre le phénomène, merci.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4775 times
  08/27/2018 at 1:12 PM #79164
  Man1012

  Toutes les valeurs du tableau ressortent à 0, sauf la variable “n”. J’ai joint une capture d’écran avec le rapport d’optimisation (ici “n” est une valeur de RSI) et le rapport détaillé de la ligne surlignée. 

  Merci

  

  Man1012

  Participant

  Topics: 4

  Replies: 11

  Been thanked: 0 times
  08/27/2018 at 2:12 PM #79170
  Nicolas

  Il est préférable d’ajouter des images dans le forum, plutôt que des PDF, merci.

  En effet, ce comportement est suspicieux.. Je vois 2 possibilités:

  1. Pour mémoire, les optimisations sont menées sans le mode tick par tick (même si celui-ci est cochée dans la fenêtre ProBacktest), donc les résultats des rapports d’optimisations peuvent être différent une fois le backtest lancé individuellement.
  2. La variable N (celle à optimiser) est aussi déclarée quelque part dans le code et prend la main sur celle à optimiser.

  Si ça n’est pas l’un ou l’autre, je suggère l’envoi d’une console d’aide au support ProRealTime (CTRL+M).

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4775 times
  08/27/2018 at 3:53 PM #79181
  Man1012

  Super. Merci beaucoup pour votre réponse. ok pour 1 et 2. j’utilise différents timeframes mais jusque là ca marchait. Donc je vais contacter le support.

   

  

  Man1012

  Participant

  Topics: 4

  Replies: 11

  Been thanked: 0 times
  08/28/2018 at 8:26 AM #79215
  Nicolas

  Bien, merci pour un retour dés qu’il y a des nouvelles, histoire d’alimenter notre foire aux questions qu’est notre forum 🙂

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4775 times
  08/28/2018 at 6:37 PM #79260
  Man1012

  J’ai en fait fini par trouver moi-même. J’avais fait jusque là tous les backtests avec 2 contrats (Nasdaq) achetés, et j’étais passé sur les derniers backtests à 0.5 contrat, ce que semble bloquer les optimisations de variables. D’ailleurs aussi, si ce système est activé sur un compte de démo (IG), les ordres ProOrder ne passent pas à moins de 1 contrat (mais OK en dessous en mode réel). Il faut donc semble-t-il un minimum de 1 contrat pour les optimisations de variables.

  

  Man1012

  Participant

  Topics: 4

  Replies: 11

  Been thanked: 0 times
  08/28/2018 at 7:19 PM #79261
  Nicolas

  Merci pour le retour, c’est toujours plus simple pour les membres de la communauté de donner des pistes lorsque le code est connu 😉

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4775 times
• Author
  Posts