Robots en conflits les uns avec les autres

Forums › ProRealTime forum Français › Support ProOrder › Robots en conflits les uns avec les autres

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 15 total)
  • 09/10/2020 at 1:35 PM #143868
    Vivien Adnot
    Bonjour à tous, j’ai un souci avec mes robots : quand un premier robot prend une position, à l’achat par exemple,
    Il arrive qu’un deuxième robot souhaite prendre une position dans l’autre sens. A ce moment là, IG refuse et donc le deuxième robot est arrêté, il faut le relancer manuellement. ça m’arrive 1 fois à plusieurs fois par jour en moyenne
    La seule solution que je vois pour ça c’est
    1 – dupliquer les robots, activer seulement achat sur le premier et seulement vente sur l’autre
    2 – créer un autre compte cfd pour avoir 2 comptes, mettre tous les robots à l’achat sur le premier et tous les robots vente sur le deuxième
    C’est assez fastidieux, mais à part ça les 2 autres solutions c’est soit privilégier toujours l’achat et désactiver toutes les ventes, soit se fader la relance manuelle des robots, pas top pour un système qu’on veut passif au maximum
    Avez-vous d’autres idées ?
    1 user thanked author for this post.
    avatar NA
    09/10/2020 at 2:18 PM #143873
    Nicolas

    Ce phénomène est induit par le  compte à risque limité :

    1. Hedging : Les comptes à risque limité ne permettent pas d’être à la fois long et short sur la même valeur. Par conséquent, il n’est pas possible :
    • D’avoir une stratégie LONG et une autre SHORT si ces stratégies sont lancées sur des instruments avec un sous jacent commun (ex : France 40 et France 40 mini)
    • De poser 2 limites de sens opposé sur la même valeur
    • De poser un stop de sens opposé à une position, entre la position et son stop de protection

    voir ce sujet : https://www.prorealcode.com/topic/trading-automatique-sur-compte-a-risque-limite-et-proorder/

    La solution consiste à changer de type de compte.

     

    10/24/2020 at 7:45 PM #148353
    Thierry

    Pour éviter ces conflits entre robots, j’intègre toutes mes stratégies dans un seul programme proorder. Dès qu’une stratégie se déclenche, si elle est Long, je bloque les short et inversement. Ca permet aussi de limiter le niveau de risque : si la somme des stops des stratégies ouvertes dépasse un certain montant, je bloque tout autre déclenchement de stratégie. Ainsi c’est moi qui choisis quels robots ont le droit d’ouvrir des positions en même temps. Je n’ai donc qu’un seul robots  proorder qui tourne, mais il y a 8 stratégies dedans dont je gère la compatibilité.

    Pour limiter la taille du code et programmer le moins possible, je “mets en commun” entre mes robots les algorithmes élémentaires dans une “architecture” de programme proorder un peu compliquée, mais que je ne touche plus une fois au point. J’ai plusieurs filtres de tendance, plusieurs algorithmes de détection de signal, plusieurs stratégies de sortie, et créer une stratégie revient juste à

    • choisir un timeframe
    • choisir un ou plusieurs filtres de tendance (combinaison en et/ou) et leurs valeurs de paramètres
    • choisir un signal et ses paramètres
    • choisir une ou plusieurs stratégies de sortie (pour moi, toujours ou) et leurs valeurs de paramètres
    • définir les exclusions avec les autres stratégies

    Donc créer une nouvelle stratégie se fait sans programmation, tant que je reste dans ma “boite à outils”. Et je ne programme que si j’ajoute un nouvel outil (filtre, signal ou sortie). Si je le fais ce nouvel outil devient utilisable pour toute les autres stratégies…

    Résultat : 2000 lignes de code quand même, mais j’ai ma “mini plateforme multi-stratégies” perso. Seul regret : je ne peux pas mixer les instruments (limitation proorder…)

    2 users thanked author for this post.
    avatar NA, avatar Nicolas
    04/16/2021 at 2:17 PM #167257
    NA

    bjr nicolas, quand tu dis dans ce cas faut changer de type de compte c’est veut dire plus etes sur compte cfd à risque limilté mais prendre quoi à la place comment ca se passe ..? quelle option sur prt faut prendre .

    04/16/2021 at 3:18 PM #167275
    Nicolas

    Il faut passer à un compte professionnel, voir le service commercial pour cela.

    04/17/2021 at 6:52 PM #167365
    oxy75

    Bonjour,

    J’étais en position manuel ce Vendredi sur le CAC et le robot a lancé son ordre (qui était opposé au mien), ce qui a clôturé ma position : dommage pour moi car j’étais dans le bon sens et les marchés ce sont réveillés Vendredi alors que ça fait 15 j qu’ils végètent !

    Si on ajoute la condition “If not onmarket” dans les conditions du trade automatique : le robot n’entre pas en position si un trade est en cours c’est bien cela ? Que ce trade soit “manuel” ou lancé par un autre robot par exemple ? (car j’ai deux stratégies automatisées sur deux UT différentes sur le DAX).

    Merci

    04/18/2021 at 9:45 AM #167391
    Nicolas

    Le code d’un robot ne peut interagir avec les ordres d’autres robots ou les ordres manuels. Par conséquent l’instruction ONMARKET ne considère que les ordres propres au code du robot de trading courant.

    04/18/2021 at 9:46 AM #167392
    oxy75

    D’accord, c’est bien dommage ça :/

    04/18/2021 at 9:53 AM #167398
    robertogozzi

    @NA

    > Merci de renseigner votre pays dans votre page de profile ! <<

    🙂

     

    04/20/2021 at 7:04 PM #167638
    vschmitt
    Vivien Adnot wrote:
    Bonjour à tous, j’ai un souci avec mes robots : quand un premier robot prend une position, à l’achat par exemple,
    Il arrive qu’un deuxième robot souhaite prendre une position dans l’autre sens. A ce moment là, IG refuse et donc le deuxième robot est arrêté, il faut le relancer manuellement. ça m’arrive 1 fois à plusieurs fois par jour en moyenne
    La seule solution que je vois pour ça c’est
    1 – dupliquer les robots, activer seulement achat sur le premier et seulement vente sur l’autre
    2 – créer un autre compte cfd pour avoir 2 comptes, mettre tous les robots à l’achat sur le premier et tous les robots vente sur le deuxième
    C’est assez fastidieux, mais à part ça les 2 autres solutions c’est soit privilégier toujours l’achat et désactiver toutes les ventes, soit se fader la relance manuelle des robots, pas top pour un système qu’on veut passif au maximum
    Avez-vous d’autres idées ?

    Bonjour Vivien,

    pour pouvoir prendre des positions contraires, du moins en trading manuel, il faut activer les “positions forcées”. Tu peux le faire depuis l’application mobile IG dans “Réglages de transaction” puis “Position forcée/compensée”.

     

    Effectivement, comme l’a dit @Nicolas, je ne suis pas sure que cela soit possible avec un compte à risque limité. Personnellement, je n’ai ni un compte pro ni un compte à risque limité (donc un compte classique j’imagine?) et je peux activer et désactiver cette option.

     

    Par contre je ne sais pas si cela résoudra le problème pour le trading automatique… à voir

    05/06/2021 at 7:38 PM #168974
    NA

    bonjour nicolas

    quand vous dites que lorsqu’on a un conflit entre 10 stratégies, qui en fait engendre des ordres annulés et rejetés au global et qu’il y a de facon avéré un conflit sur les passage d’ordre, il faut passer en compte pro … c’est à dire dans ce cas ca resoud radicalement le problème et on peut alors faire tourner sans conflit toutes nos stratégies, c’est bien ca que vous avez laissé entendre ?

    merci svp de préciser votre pensée .?

    05/06/2021 at 8:01 PM #168975
    robertogozzi

    @NA
    > Merci de renseigner votre pays dans votre page de profile ! <<

     

    05/06/2021 at 8:12 PM #168976
    NA

    bonjour, effectivement depuis le début de la création de prorealtime, ils y a eu toujours des conflit entre les strategies provoquant des trads annulé, refusé, rejeté en cascade … l’achat en la vente sur un même indices ne vont pas ensemble, les longs d’un côté sur un compte PRT, les shorts d’un autre côtés sur un autre compte, obligation d’ouvrir un second compte PRT IG. Nicolas nous avait indiqué qu’il fallait passé en compte pro … certes peut être. Le sujet ne semble soulever chez IG ni PRT de débat, tout est passé sous silence. Leur but premier est l’ouvrir des comptes premium … Imaginez que vous avez developpé ou fait développer plus de 5 strategies qui tournent très bien individuellement mais quant vous les faites tourner ensembles tous les ordres sont rejetés ou annulé … en plus IG de vous donne aucune explication ni PRT puisque vous êtes chez IG ….

    Ma conclusion est aujourd’hui presque faites, j’ai remarqué qu’il n’y avait quasi aucun débat sur ce problème majeur sur prorealcode ou les autre site de discussion autour de PRT, j’envisage donc de faire traduire toute mes stratégies en MT5 et aller chez une plateforme qui utilise MT5 et dire … à IG et PRT.

    Je pense que cette plateforme n’a aucun avenir tant qu’il auront pas résolus de problèmes sans compter tous les autres problèmes.

    Tout cela démontre un sens absolue de l’amateurisme caractérisé chez PRT.

    Rien à rajouter tellement ca fait ….

    05/06/2021 at 9:19 PM #168981
    GraHal

    Sauf restriction en France (?), Nous pouvons négocier Long et Short sur le même Compte et sur le même Instrument … mais PAS Long et Short en même temps sur le même Système / Algo.

    Voir ci-joint pour la preuve ci-dessus …. au moins 3 shorts et 3 longs sur le même compte sur DJI.

    Ai-je mal compris votre problème / ce que vous dites?  

    05/07/2021 at 8:19 AM #169003
    Nicolas

    Rien n’est “passé sous silence” et au contraire, tout peut être débattu, je n’ai jamais modéré aucun propos sur quelconque problème.

    Les ordres rejetés, certes c’est agaçant, mais sous PRT on ne peut pas spoofer le serveur du courtier pour l’obliger à prendre notre ordre indéfiniment, cela à destination de protection de votre compte de trading. Le fait de spoofer le serveur (balancer X demandes d’ordres dans un laps de temps très court), relève bien plus souvent d’une anomalie de programmation qu’autre chose (refus du courtier de prendre votre ordre), certes le slippage autorisé ou la distance au stop ont aussi cet effet ; dans le premier cas, c’est pas sérieux de prendre un ordre qui a slippé de 20 points par rapport au prix souhaité, dans le 2ème c’est les conditions commerciales du courtier qui sont acceptés par le client dés son inscription.

    J’ai des clients qui font tourner 20 algos en même temps, pourquoi avec seulement 5 aurais-tu des problèmes ? Je vois plusieurs possibilités, à toi de voir dans quelle catégorie tu peux d’identifier :

    1. marge requise et suffisante pour permettre X ordres sur ton compte de trading au même moment (les ordres conditionnels aussi viennent s’ajouter à la marge requise pour mémoire)
    2. règles communes à tous les traders possédant un compte à risque limité (notamment: l’impossibilité de détenir un achat et une VAD sur le même instrument ; d’éloigner son stoploss ; d’utilise un trailingstop ; etc..) : https://www.prorealcode.com/topic/trading-automatique-sur-compte-a-risque-limite-et-proorder/#post-40438 et https://trading.prorealtime.com/fr/docs

    Concernant les “problèmes”, certes tout n’est pas parfait et chaque problème pouvant être identifié ici est remonté chez ITF/PRT pour correction.

  • Author
    Posts
Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 15 total)

Find exclusive trading pro-tools on ProRealCode Marketplace

Similar topics:
drawonlastbaronly avec d’autres timeframes
les news et autres statistiques ……

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or Login