Screener Support MM

• 04/14/2021 at 9:17 PM #167113
  reb

  Bonjour,

  J’essaie de coder un screener qui détecte les actions avec la configuration graphique ci dessous. Cela me semble simple théoriquement mais le résultat est très différent de ce que je souhaite.

  Le screener devrait permettre de voir les actions en consolidation qui se rapprochent de la mm100 en croissance : cf l’image en copie (le screener devrait réagir sur les bougies notées 1 et 2, la mm100 est en noire).

  Voici ce que j’ai codé :

  ma100=average[100] c1 = low <= ma100 c2 = low >= ma100 * (1+0.01) c3 = c1 or c2 c4=abs(low-ma100)/ma100 ma7=average[7] c5 = ma100 > ma100[20] c6 = ma100> ma100[50] c7 = ma100> ma100[100] c8 = ma7 > ma100 c9 = c4 and c5 and c6 and c7 SCREENER [c3 and c9] (c4 as "Tri")

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

  ma100=average[100] c1 = low <= ma100 c2 = low >= ma100 * (1+0.01) c3 = c1 or c2   c4=abs(low-ma100)/ma100   ma7=average[7] c5 = ma100 > ma100[20] c6 = ma100> ma100[50] c7 = ma100> ma100[100] c8 = ma7 > ma100 c9 = c4 and c5 and c6 and c7   SCREENER [c3 and c9] (c4 as "Tri")

  Merci d’avance de votre aide car je bloque

  Reb

  

  reb

  Participant

  Topics: 15

  Replies: 158

  Been thanked: 28 times
  04/14/2021 at 10:08 PM #167117
  robertogozzi

  Utilisez toujours le bouton “Insert PRT Code” lorsque vous mettez du code dans vos messages pour faciliter la lecture par les autres.

  Merci 🙂

   

  

  robertogozzi

  Moderator

  Topics: 69

  Replies: 17131

  Been thanked: 4028 times
  04/15/2021 at 7:42 AM #167120
  JC_Bywan

  Bonjour, ton screener semble utiliser le “low” normal, alors que sauf erreur ton graphe semble être en heikin ashi dont les low peuvent différer du low normal.

  Soit tu dois comparer ton screener tel quel à un graphe en chandeliers, soit si tu veux un screener par rapport au comportement en heikin ashi et là tu peux le modifier en calculant un HA_low à partir des formules de construction du heikin ashi, ou trouver un screener ou indicateur qui l’a déjà fait (il y aura plein de retours pouvant servir d’exemple avec le moteur de recherche interne du site sur le mot clé heikin ashi).

  Topic dans forum proorder au lieu de forum proscreener, je le déplace dans le bon forum, svp lire ou relire les règles de publication dans PRC du grand cadre jaune en bas de page juste avant le bouton “submit” message pour en tenir compte, merci.

  1 user thanked author for this post.

  reb

  

  JC_Bywan

  Moderator

  Topics: 20

  Replies: 2646

  Been thanked: 912 times
  04/15/2021 at 2:10 PM #167169
  reb

  Merci Noobywan

  mon graphe est bien en HA mais ce qui m’intéresse n’a pas avoir avec

  c’est bien le low comme point le plus bas d’un chandelier (et non pas un close ou un open)

  ce qui m’interesse, c’est de savoir si mon code est valide

   

  

  reb

  Participant

  Topics: 15

  Replies: 158

  Been thanked: 28 times
  04/16/2021 at 8:42 AM #167231
  Nicolas

  Le Low d’une bougie Heikin Ashi n’est pas le “vrai” Low (pas celui d’une bougie classique), c’est ce que voulait dire Noobywan, donc pour comparer ton code avec un graphique qui n’utilise pas le même prix, pas simple et source de confusion..

  C4 n’est pas une condition, mais un calcul de ratio et forcément supérieur à 1, hors tu l’utilises comme un booléen ? ça n’est pas un problème en soit, mais je ne comprends pas l’utilité, car je cherche à savoir ce qui ne va pas dans ton code.

  Sans doute qu’une de tes conditions n’est pas respectée, le mieux étant de trouver un graphique ou tes conditions devraient l’être, de créer un indicateur qui utilise tes conditions et de l’appliquer au graphique, ensuite une à une tu pourras vérifier chacune des conditions pour voir celle qui “bloque”.

   

   

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  04/16/2021 at 9:01 AM #167240
  reb

  merci Nicolas, je vais creuser

  

  reb

  Participant

  Topics: 15

  Replies: 158

  Been thanked: 28 times
• Author
  Posts