SOMMET CREUX CASSURE

Forums ProRealTime forum Français Support ProBuilder SOMMET CREUX CASSURE

Viewing 13 posts - 1 through 13 (of 13 total)
  • #244021

    Bonjour,
    j’ai une difficulté avec mon code.
    Je souhaite qu’un segment soit tracé lorsque 2 sommets consécutifs à la baisse sont cassés par le haut ou que deux creux à la hausse sont cassés à la baisse par le bas.

    Merci par avance pour vos retours 😉

    #244022
    #244024

    Autant pour moi

    merci d’annuler ma demande.
    En corrigeant mon code dans le post, ce dernier fonctionne correctement

    bonne journée

    #244031

    Bonjour,
    Par contre ma question vaut pour des creux ou des sommets de niveau 2.
    Creux Niv2: 1 creux de niveau 1 entouré de 2 creux plus haut de niveau 1 => Cassure à la baisse de 2 creux de niveau 2 consécutifs à la hausse
    Sommet Niv2: 1 sommet de niveau 1 entouré de 2 creux plus bas de niveau 1 => Cassure à la hausse de 2 sommets de niveau 2 consécutifs à la baisse

    Voir code ci-dessous qui ne fonctionne pas: Les segments ne sont pas tracés

    #244240

    Bonjour à tous,
    Est ce que quelqu’un sait comment je peux corriger mon code pour qu’il identifie correctement mes sommets et creux de niveaux 2?

    Ca m’arrangerait beaucoup de connaitre la solution parce que je rencontre le même problème sur d’autres codes en cours sur lesquels je travaille.

    par avance merci beaucoup 😉

    #244244

    Dans un cas comme celui-ci lorsqu’on ne trouve pas une erreur ou que le code n’aboutit pas au résultat escompté, il faut diviser le code et vérifier partie par partie… Ici, il faut s’assurer premièrement que le code identifie bien les sommets et creux, puis ceux de niveau 2…
    Pour se faire utilise l’instruction drawpoint ou drawarrow provisoirement, sur chaque nouveau sommet trouvé. Ainsi ça sera possible de vérifier visuellement si le code repère bien les sommets comme il le devrait.

    A première vue je dirais les sommets et creux de niveaux 2 vont avoir tendance à se recalculer à chaque bougie, alors qu’ils ne devraient l’être que si une sommet/creux de niveau 1 a été trouvé… Il faut soit imbriquer les if… then, soit mettre un flag pour indiquer qu’un nouveau sommet/creux a été trouvé et ajouter cette condition à la détection de sommet/creux de niveau 2

    #244280

    Bonjour,
    Tel que le code est écrit les sommets et les creux de niveaux 1 et 2 se dessinent correctement sur le graphique avec drawpoint.
    Les segments se dessinent correctement pour le niveau 1 et ne se dessinent pas du tout pour le niveau 2.

    Bizarrement, si j’applique la même méthode pour déterminer les creux et sommets de niveaux 3 que celle utilisée pour déterminer ceux de niveau 2, ces derniers ne se dessinent pas.

    Donc je pense, que c’est ma manière pour déterminer les sommets et creux de niveau 2 qui ne convient pas.

    Je ne sais pas comment résoudre ce problème.

    #244284
    JS

    Il s’avère que « ChangementDeSensUpNiv2 » et « ChangementDeSensDNNiv2 » sont toujours égaux à zéro…

    Lorsque je supprime la deuxième condition et que j’ajuste le « draw segment » à la syntaxe correcte, j’obtiens le graphique suivant…

    #244305

    Bonjour et merci pour ton retour,
    Seulement la modification que tu proposes qui consiste à enlever les conditions de cassure du sommet ou du creux de niveaux 2 lignes 40 et 41 ne permet pas de tracer les cassures de sommets ou de creux.
    Cela donne un résultat aléatoire de segment sur des sommets ou des creux de niv.2.

    Ce n’est pas cela qui dysfonctionne dans le code 🙁

    #244306
    JS

    Je ne veux pas dire que tu dois supprimer ces conditions, mais je tiens simplement à te signaler que, avec ces conditions, le “ChangementDeSens…” est toujours égal à zéro. Il y a peut-être quelque chose à herzien. 😊

    #244307
    JS

    Je ne veux pas dire que tu dois supprimer ces conditions, mais je tiens simplement à te signaler que, avec ces conditions, le “ChangementDeSens…” est toujours égal à zéro. Il y a peut-être quelque chose à herzien. 😊

    #244315

    A première vue je dirais les sommets et creux de niveaux 2 vont avoir tendance à se recalculer à chaque bougie, alors qu’ils ne devraient l’être que si une sommet/creux de niveau 1 a été trouvé… Il faut soit imbriquer les if… then, soit mettre un flag pour indiquer qu’un nouveau sommet/creux a été trouvé et ajouter cette condition à la détection de sommet/creux de niveau 2

    Comme je l’ai écris plus haut, le problème vient du fait que CreuxNiv2 et SommetNiv2 sont mis à jour à chaque bougie, alors qu’ils ne devraient l’être que lorsqu’un nouveau creux/sommet de niveau 1 est détecté…
    Avec drawpoint, les sommets et creux sont effectivement détectés et dessiner mais à la bougie suivant, s’il n’y a aucun changement creux/sommet de niveau 1, alors ceux ci sont toujours dans le bon ordre pour que CreuxNiv2 et SommetNiv2 soient l’un ou l’autre positif!
    Du coup, le dernier creux/sommet niveau 2 est remis à jour (avec les mêmes valeurs), mais les creux/sommet niveau 2 suivants vont être mis à jour aussi avec les mêmes valeurs que le dernier…
    Du coup au final, ce code abouti toujours à ce que les 3 sommets/creux de niveau 2 soient identiques…

    Il faut imbriquer les conditions ou mettre un flag ou enregistré le barindex à la détection d’un nouveau/creux sommet de niveau 1

    1 user thanked author for this post.
    #244334

    Bonjour Lucas,
    Ca marche correctement en imbriquant les conditions !!!
    Les sommets et les creux sont correctement reconnus

    Merci beaucoup et à plus 😉

Viewing 13 posts - 1 through 13 (of 13 total)

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or Login