Stratégie manuelle MT4 conversion vers PRT (supply and demand)

• 10/17/2017 at 10:20 AM #49652
  Plscap

  Super merci Nicolas.

  Est-ce que tu as un problème également pour créer le MM counts? Ou cela ne posera pas de problème selon toi?

   

  Merci beaucoup pour ton aide.

  

  Plscap

  Participant

  Topics: 39

  Replies: 64

  Been thanked: 1 time
  11/08/2017 at 1:00 PM #51932
  paulnux

  Nicolas wrote:

  Je suis en train de vérifier, à cause des zigzag qui changent en temps réel, les rectangles se dessinent mais ne se suppriment pas, bien sûr pas de soucis sur l’historique, j’essai de trouver une solution satisfaisante.

  Bonjour Nicolas,

  Avez vous eu le temps de trouver une solution ?

  Cordialement

  

  paulnux

  Participant

  Topics: 5

  Replies: 14

  Been thanked: 0 times
  11/08/2017 at 1:40 PM #51935
  Nicolas

  Non, mais je n’ai pas supprimé le code (et j’ai failli le faire plusieurs fois, il est dans mes “brouillons”). J’espère arriver à quelque-chose de viable (avec les limitations que l’on connaît) à un moment ou à un autre.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  11/08/2017 at 6:59 PM #52003
  paulnux

  Serait t’il possible s’il vous plait de voir le code même en version beta ?

  

  paulnux

  Participant

  Topics: 5

  Replies: 14

  Been thanked: 0 times
  09/25/2019 at 12:23 PM #108427
  Al

  Bonjour Nicolas,

  Etes-vous arrivé à une version concluante ?

   

  

  Al

  Participant

  Topics: 3

  Replies: 28

  Been thanked: 6 times
  09/25/2019 at 12:52 PM #108428
  Nicolas

  Après 2 ans je ne me souviens plus exactement de ce code en question, mais je pense que celui-ci se rapproche finalement beaucoup du principe des zones de supports et résistances trouvées avec les ZigZag: ZigZag SupDem (supply and demand zones)

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  09/25/2019 at 6:07 PM #108468
  Al

  Merci Nicolas, mais avec le ZigZag j’ai des “erreurs de boucle sans fin ou avec trop d’itérations” lorsque je demande un lookback élevé ,en gardant un lookback de courte durée pas de problème.

  J’ai trouvé un indicateur Transient Zones que tu as crée ici :

  https://www.prorealcode.com/topic/strategie-zones-transitoiresrecurrentes-et-series-temporelles/page/4/

  En enlevant des lignes de code et des variables et en créant une version à 100 périodes , puis en le rajoutant avec une période de 10 ( avec DEFPARAM CalculateOnLastBars = 50 ) je me rapproche de ce que je recherche , cool

  Je voudrais juste pouvoir allonger les  rectangles jusqu’à la bougie en cours

  drawrectangle(barindex[period+period-1],pivotH,barindex[period],pivotH+2*pointsize) coloured(255,255,0,10) drawrectangle(barindex[period],pivotH,barindex[1],pivotH+2*pointsize) coloured(255,0,0,10)

  1 2	drawrectangle(barindex[period+period-1],pivotH,barindex[period],pivotH+2*pointsize) coloured(255,255,0,10) drawrectangle(barindex[period],pivotH,barindex[1],pivotH+2*pointsize) coloured(255,0,0,10)

   

   

  

  Al

  Participant

  Topics: 3

  Replies: 28

  Been thanked: 6 times
  09/26/2019 at 9:40 AM #108513
  Nicolas

  Oui je vois mais le problème ici c’est que tu ne valides par les supports et résistances qui ont été vu au moins X fois. Visuellement ça marche parfaitement avec ton astuce j’en conviens, bravo. Pour mémoire, les transients, c’est une autre façon de nommer les fractals. N’oublie pas de partager pour la communauté et notre base de connaissance 🙂

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  09/26/2019 at 10:36 AM #108575
  Al

  Oui , merci Nicolas .

  Je partage avec plaisir , pour cela  je voudrais encore savoir si il est possible de lier dans le même code les deux indicateurs qui sont à la base identiques sauf que le second à une période différente et “DEFPARAM CalculateOnLastBars = 50” en début de code .

  Il y a peu être un topic sur le sujet

  Bonne journée

   

  

  Al

  Participant

  Topics: 3

  Replies: 28

  Been thanked: 6 times
  09/26/2019 at 12:38 PM #108598
  Nicolas

  ça pourrait être possible, mais .. compliqué si tu veux tout refaire en un seul et unique code.. As-tu essayé avec des CALL dans un nouvel indicateur ?

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  09/26/2019 at 4:33 PM #108609
  Al

  Nicolas, il n’y a pas besoin d’allonger les rectangles , tu as raison , c’est dynamique et me convient parfaitement , même en deux parties,

  bien content d’avoir retrouvé cet indicateur dans le forum et si la communauté peux en (re)profiter c’est tant mieux .

  Un grand merci ..

   

  

  Al

  Participant

  Topics: 3

  Replies: 28

  Been thanked: 6 times
  09/27/2019 at 3:26 PM #108677
  Sofitech

  Bonjour Nicolas,
  J’ai une question concernant l’indicateur PRC_Transient Zones. Comment modifier le code pour que les flèches ne se répètent pas à chaque bougie, qu’il y ait une seule flèche au début de chaque rectangle ?

   

   

  //PRC_Transient Zones //23.04.17 //Nicolas @ www.prorealcode.com //Sharing ProRealTime knowledge //p = 100 p=Hperiod*2 period = round(p/2)+1 hh = high[period] ll = low[period] countH = 0 countL = 0 for i = 1 to period-1 do if high[i]<hh then countH=countH+1 endif if low[i]>ll then countL=countL+1 endif next for i = period+1 to p+1 do if high[i]<hh then countH=countH+1 endif if low[i]>ll then countL=countL+1 endif next if countH=p then pivotH = high[period] else drawarrowdown(barindex[period],pivotH) coloured(220,20,60,20) drawrectangle(barindex[period+period-1],pivotH,barindex[period],pivotH+2*pointsize) coloured(255,255,0,10) drawrectangle(barindex[period],pivotH,barindex[1],pivotH+2*pointsize) coloured(255,0,0,10) endif if countL=p then pivotL = low[period] else drawarrowup(barindex[period],pivotL) coloured(255,255,0,20) drawrectangle(barindex[period+period-1],pivotL,barindex[period],pivotL-2*pointsize) coloured(255,255,0,10) drawrectangle(barindex[period],pivotL,barindex[1],pivotL-2*pointsize) coloured(255,0,0,10) endif RETURN

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

  //PRC_Transient Zones //23.04.17 //Nicolas @ www.prorealcode.com //Sharing ProRealTime knowledge   //p = 100   p=Hperiod*2 period = round(p/2)+1 hh = high[period] ll = low[period] countH = 0 countL = 0 for i = 1 to period-1 do if high[i]<hh then countH=countH+1 endif if low[i]>ll then countL=countL+1 endif next for i = period+1 to p+1 do if high[i]<hh then countH=countH+1 endif if low[i]>ll then countL=countL+1 endif next if countH=p then pivotH = high[period]   else drawarrowdown(barindex[period],pivotH) coloured(220,20,60,20) drawrectangle(barindex[period+period-1],pivotH,barindex[period],pivotH+2*pointsize) coloured(255,255,0,10) drawrectangle(barindex[period],pivotH,barindex[1],pivotH+2*pointsize) coloured(255,0,0,10) endif   if countL=p then pivotL = low[period]   else drawarrowup(barindex[period],pivotL) coloured(255,255,0,20) drawrectangle(barindex[period+period-1],pivotL,barindex[period],pivotL-2*pointsize) coloured(255,255,0,10) drawrectangle(barindex[period],pivotL,barindex[1],pivotL-2*pointsize) coloured(255,0,0,10) endif         RETURN

   

  

  Sofitech

  Participant

  Topics: 55

  Replies: 147

  Been thanked: 10 times
  09/27/2019 at 4:51 PM #108681
  Nicolas

  Enregistre le barindex[period] dans une variable et teste si le nouveau barindex[period] est égale ou non à cette variable. Si oui, alors c’est tjs le même signal et donc inutile de le replacer la flèche.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
• Author
  Posts