stratégie avec intelligence artificielle sur le Dow Jones en 10 Minutes

Forums ProRealTime forum Français Support ProOrder stratégie avec intelligence artificielle sur le Dow Jones en 10 Minutes

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 27 total)
  • #99249

    Projet d’intelligence artificielle sur le Dow Jones en bougie de 10 minutes, il faudra bien vous régler sur 10 minutes ! J’ai tenté d’inculquer la réflexion et l’expérience du trader associé à des statistiques

     

    1 user thanked author for this post.
    #99313

    Merci beaucoup pour le partage. J’ai volontairement basculé ton post vers le forum, j’aimerai en savoir plus sur le cheminement de l’élaboration de la stratégie, qui a vraiment piqué mon intérêt, merci.

    J’ai tenté d’inculquer la réflexion et l’expérience du trader associé à des statistiques

     

    1 user thanked author for this post.
    #99349

    Merci beaucoup cela semble très prometteur

    #99354

    Il manque une ligne entre 47 et 48, n'est-ce pas?

    #99385

    Bonjour à tous et merci pour votre intérêt partagé

    En effet, il manque bien quelques lignes, une erreur de copier/coller, voici la version complète

    Le cheminement est ultra complexe, je suis trader depuis 20 ans et j’ai souhaité transcrire ma façon de trader en algorithme

    C’est en testant pendant longtemps que l’on voit qu’il fait des erreurs que l’on n’aurait pas faites et donc ensuite il faut trouver le moyen d’apprendre à l’algorithme à ne plus reproduire ces erreurs.

    Cet algorithme, j’ai mis 10 mois pour le construire et il évoluera encore et encore.

    L’intelligence artificielle m’intéresse et j’y travaille régulièrement.

    Biensûr, il y a une faille, dans ce code par exemple, si on perd 550 points, celà fait une grosse perte mais il aura gagné bien + avant.

    En général, les variations sont inférieures mais rien ne nous empêche de prévoir une perte supérieure mais dans ce cas on peut se retrouver coincé un moment et perdre + d’argent que de prendre une perte de 550 points et de repartir.

    A votre disposition pour échanger et bon week-end à vous tous.

    Yann.

     

    1 user thanked author for this post.
    #99390

    je pense que la ligne manquante est celle ci  if time<195500 and close>(cloture) then

    a voir

    #99392

    Il faut regarder le post avant le votre ou se trouve la version complète

    1 user thanked author for this post.
    #99425

    Hello,

    en parcourant en diagonale votre code, je trouve pas mal de conditions qui sont mal codée (ligne 17,43,53), et mon backtest, contrairement au votre, termine en une perte totale du capital. Il faut dire que j’ai pris une plus longue période de backtest que vous.Du coup, votre code ressemble bcp à de la sur-optimisation,…

    #99435

    Bonjour Stefou102, ami belge ! j’habite à côté de Lille et j’ai de la famille Belge

    Ta remarque est pertinente et en effet, les 3 conditions que tu évoques sont neutralisées car je les utilise ou pas,comme des interrupteurs

    Quand je vois qu’elles sont bénéfiques je mets l’interrupteur sur 1 et quand elles ne le sont pas je mets l’interrupteur sur 0

    Celà me permet de ne pas avoir à les retaper à chaque fois

    Avec l’expérience, je me suis aperçu qu’il était préférable d’optimiser les algorithmes sur une période de 1 à 3 mois maximum car l’algorithme qui fonctionne bien toute l’année n’est pas efficient, je préfère les backtester sur 3 mois environ soit 10 000 bougies de 10 minutes

    Il faut donc bien mettre sur la plateforme prorealtime 10 000 puis 10 minutes sur wall street mini 1€ Cfd Cash

    Idéalement il faudrait aussi remplacer en lignes 142 et 147 ,  “z” par “pz” car “z” varie de 1 à 12 mais j’aime bien apporter un peu d’aléas dans le gain, mais pas dans la perte

    Je reste à ta disposition pour tout complément d’information

    #99481

    Bonjour Yannchev,

    Déjà nous avons un problème, voici une capture d’écran de ton dernier code posté, les résultats ne sont pas vraiment les mêmes (spread = à 0), cela donne :

     

     

    #99490

    Bonjour Turame,

    En effet on n’obtient pas les mêmes résultats , je viens de refaire un backtest ce 27 mai à 9h00 que je joins.

    Aussi, chaque backtest est différent en fonction du point de départ

    Mais là je trouve qu’il y a beaucoup d’écart par rapport à celui que je viens de faire

    Est ce bien la dernière version complète qui est affichée sur ce post en 2ème publication ?

     

    #99492

    Faut vérifier si on a les mêmes réglages horaires dans le fichier attaché

    #99639

    Bonjour Yannchev,

    Effectivement, la différence venait du fait que les réglages horaires étaient différents.

    Mais quel est le bon réglage, le tien ou le mien ?

     

    #99641

    Je viens d’effectuer une simulation selon tes réglages horaires (plus avantageux que les mien).

    Voici les résultats (sans aucun frais de spread)… à méditer.

    #99999

    Bonjour Yannchev,

    Merci pour ton partage. Effectivement, travailler sur la notion de répétition et de cycle est constructif (on retrouve dans ton code des nombres de Gann). Je

    m’y intéresse aussi.

    J’ai testé ton code sur le dax 30 en 10 mn, spread de 2 mais en fait le spread varie selon les horaires chez IG donc ce n’est pas totalement juste notamment pour la nuit ni la journée. Le résultat n’est pas positif sur 200 000 unités mais il est pertinent d’analyser dans le détail, de revoir peut-être le TP car dans plusieurs cas ton MFE est supérieur aux gains.

    Le code est long, ne serait- ce pas possible de le simplifier aussi ?

    Je reste à ta disposition pour échanger

     

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 27 total)

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or Login