Tendance secondaire

• 06/11/2018 at 5:30 PM #72924
  Guillaume M

  Bonjour,

  J’ai besoin d’un coup de main. Je tiens une stratégie vraiment top en short ou en long. L’un des éléments discriminant est la tendance de fond secondaire.

  En ajoutant un ZigZag 1.9%, les performances sont très bonnes. J’ai utilisé le code de Nicolas pour essayer de retrouver un ZigZag (Fractal) permettant d’automatiser les prises de position. Les performances s’écroulent car il y a pas mal de retard dans ces dernières.

  Je souhaitais savoir s’il était possible de prendre le plus bas et le plus haut et à chaque bougie vérifier si le plus haut a changé ou le plus bas pour suivre la direction de la droite. J’ai mis une capture d’écran ou le prix à casser ses plus hauts et relis le point bas. D’un point de vue graphique, le zigzag se met à jour en temps réel mais j’aimerai quelque chose de semblable. Est-ce possible ?

  

  Guillaume M

  Participant

  Topics: 4

  Replies: 6

  Been thanked: 0 times
  06/11/2018 at 8:41 PM #72940
  Nicolas

  Attention au zigzag en backtest, il considère que les points sont déjà définis et les connaît à l’avance.. Cela doit sans doute expliquer les bonnes performances que tu sembles obtenir.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  06/11/2018 at 10:45 PM #72943
  Alai-n

  Bonsoir, je me permets de mettre mon petit grain de sel en toute gentillesse. Car je viens de lire vos deux posts!
  En utilisant un indicateur quel qu’il soit, il est important de comprendre sa formule mathématique…Je me permets ce petit
  commentaire car dans votre premier post, vous parliez d’un stochastique à 8000 périodes! Je n’ai pas compris s’il s’agissait de
  2 Mois ou 2 Minutes. Mais en soi 8000 périodes ne signifient pas grand-chose pour un stochastique.Un stochastique se décompose
  en trois données sur x périodes.Une échelle périodique de calcul, une échelle dite RAPIDE et une échelle retardée dite LENTE!
  En ce qui concerne la méthode de calcul d’un Zig Zag, il est important d’avoir conscience que c’est un indicateur qui “repeint”, cad
  qu’il tombera toujours juste en fonction des valeurs que vous lui avez attribué(de l’information que vous lui demandez de vous retourner). Il tombera toujours juste, mais trop tard!
  En temps réel sur une notion de fractale neutre(cad sur l’horizon sur lequel vous intervenez il sera presque toujours dans les choux…)
  Je me suis permis ce petit commentaire, car j’ai eu l’impression que vous aviez trouvé le “Grahaal” et nous sommes nombreux à l’avoir trouvé “SOUVENT” 😉
  Les indicateurs techniques ont toute leur utilité à condition de bien comprendre leur fonctionnement et de savoir définir la structure du marché boursier.
  En d’autres termes, de savoir apprécier la décomposition des différentes phases(Accumulation et Distribution) dans leurs dimensions fractales.
  Je vous mets deux liens afin de vous permettre de découvrir comment se décompose la structure du marché. Et de pousser vos recherches afin de l’appréhender au mieux.
  C’est compliqué et tortueux de prime abord, mais celà prend tout son sens avec le temps et la pratique.
  J’espère ne pas m’être trompé en vous ayant pensé novice! Si c’est le cas je vous présente toutes mes excuses…Et si j’ai raison, j’espère contribuer à vous permettre d’appréhender
  les marchés sous un autre angle, en place et lieu de chercher une martingale en triturant des indicateurs techniques à qui l’on peut faire dire ce que l’on veut!!!

  Bonne soirée

  • http://mtaef.org/documents/Wyckoff_Pruden.pdf
  • https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781118656389

  

  Alai-n

  Participant

  Topics: 44

  Replies: 223

  Been thanked: 29 times
  06/12/2018 at 8:32 AM #72958
  Guillaume M

  Bonjour,

  Merci pour votre réponse. Il est vrai que je vis dans un doux rêve et le réveil ne fait pas forcément plaisir mais j’ai apprécié votre message ;).

  Bonne journée,

  G.

   

  

  Guillaume M

  Participant

  Topics: 4

  Replies: 6

  Been thanked: 0 times
• Author
  Posts