TWIGGS MONEY FLOW
Forums › ProRealTime foro Español › Soporte ProBuilder › TWIGGS MONEY FLOW
- This topic has 19 replies, 5 voices, and was last updated 7 years ago by SAcht.
-
-
04/22/2017 at 8:14 PM #329851<span lang="es">SAcht Tengo más abajo para trabajar, ejemplos de resultados adjuntos.</span>1<em><span lang="es">Editar: ignorar los resultados de JL screener.</span></em>1<span lang="es">Copia y pega debajo en tu Plataforma y pruébalo. ¿Háganos saber cómo le va? </span>12345678910111213141516171819202122232425262728//REM TWIGGS MONEY FLOW//adaptación del código de LazyBear en tradingview para PRT// parámetro t = tipo de media en cuadro de variableslenght=21trh=MAX(close[1],high)trl=MIN(close[1],low)trc=trh-trlif trc=0.9999999 thentrc=trcendifadv=VOLUME*((close-trl)-(trh-close))/trcwv=VOLUME+(VOLUME[1]*0)wmV=Average[lenght](wv)wmA=Average[lenght](adv)if wmV=0 thenwmV=0elsetmf=wmA/wmVendif//RETURN tmf as "twiggs money flow",hline as "0",0.20 as "0.20",-0.20 as "-0.20"SCREENER[tmf crosses over 0] (Variation AS "% Last Price Action")104/22/2017 at 8:36 PM #3299112<span lang="es">Mejor todavía intentar abajo</span>12345678910111213141516171819202122232425262728//REM TWIGGS MONEY FLOW//adaptación del código de LazyBear en tradingview para PRT// parámetro t = tipo de media en cuadro de variableslenght=21hline=0trh=MAX(close[1],high)trl=MIN(close[1],low)trc=trh-trlif trc=0.9999999 thentrc=trcendifadv=VOLUME*((close-trl)-(trh-close))/trcwv=VOLUME+(VOLUME[1]*0)wmV=Average[lenght](wv)wmA=Average[lenght](adv)if wmV=0 thenwmV=0elsetmf=wmA/wmVendif//RETURN tmf as "twiggs money flow",hline as "0",0.20 as "0.20",-0.20 as "-0.20"SCREENER[tmf crosses over hline] (Variation AS "% Last Price Action")12<span lang="es"></span>
1 user thanked author for this post.
04/23/2017 at 12:02 PM #3304004/23/2017 at 12:17 PM #33048Sí me doy cuenta de esta rareza en un montón de screeners … algunos hits cumplen los criterios y algunos éxitos no cumplen los criterios.
Tal vez Nicolas tenga una explicación … Estoy seguro de que leerá esto en algún momento.
Para superar esto, tal vez establecer los criterios de clasificación como la cercanía a cero o alguna otra buena idea?
GraHal
04/24/2017 at 7:06 PM #33235 -
AuthorPosts