Vos premiers retours sur la 10.3 ?
Forums › ProRealTime forum Français › Support plateforme ProRealTime › Vos premiers retours sur la 10.3 ?
- This topic has 39 replies, 14 voices, and was last updated 8 years ago by Nicolas.
-
-
04/12/2016 at 3:32 PM #5285
Bonjour à tous,
La beta 10.3 étant maintenant disponible sur votre page d’accueil PRT, je trouvais intéressant d’avoir vos premiers retours sur cette version tant attendue et votre avis par rapport à la 10.2
Pour votre usage, et pour vous, est elle mieux ou moins bien que la 10.2 ?
En quoi va t’elle changer vos habitudes etc…Quelle est la “nouveautée que vous utilisez le plus, ou que vous allez le plus utiliser etc…
Bref, votre avis neutre par rapport à la 10.2 🙂
A vous la parole
Zilliq
_______________________________
Coding is not a crime 😉
http://www.zilliqtradingresearch.fr/
_______________________________
04/12/2016 at 6:10 PM #5297bonjour ziliq
se q je v dire ne va peut être pas plaire a tous le monde;) plusieurs ne seront pas dacord avec moi mes ceci et ma conclusion: le nouvelle version de prorealtime continue très bien la tendance q it finance a entamer ilya plusieurs ans: investir bcp sur la qualité graphique de la plateforme sa rapidité et tous cela pour fere davantage agréable a travailler avec la prorealtime. de se coter la je peut dire q a chaque nouvelle version de la part je sui trop content de tous ces amelioration qui se concentre encore une fois-surtout sur lamelioration graphique et la facilitée de travailler avec la plateforme etc etc. sera bien bien en face avec la nouvelles version qui rend les graphique encore plus facile a manipuler et encore plus agréable a voir et a travailler avec.
la deuxième amelioration qui se suit aussi de version a version et le rajout de FEATURES (comment on le dit en français deja?>>>) qui augmente petit a petit mes sans arrêt-les fonctionnalité de la plateforme en matière de programmation et personalisation. encore une fois-sels se remarque aussi bien dans la nouvelle version.
maintenant-par contre- les points minus:
-toujour une des seul plateforme au monde a être reserver a la propre solution de trading et brokerage via prorealtime.
impossible avoir un API pour se synchroniser a brokers extérieurs aucune façon. impossible de cree et synchroniser des propre application tierce.
b. le point le moins fort et meme le plus douloureux de la plateforme reste sa infiabilitee du cote des backtest. ces très simple: impossible de compter sur les résultat de backtest sur la part! elle ne reflète pas la réalité en aucun cas !! et cela se répète dans la version actuelle !
c. 1. le trading automatique et toujours limiter ales cfd et forex uniquement et existe pas sur le VRAI marche centraliser telle q les futures et les actions!!
2.le trading automatique meme sur le papertrading-donne des résultat complètement différent du basset en tamp reel . a la fin de la journée par exemple le basset rajoutera une positions gagnants tendie q le trading automatique enregistrera une perte et vice versa.
et plusieurs dautre points similaire.ou différent
ma conclusion perso donc:
la proreatime reste avant tous la meilleur plateforme existant en matière de visualisation en tamp reel-du point de vue de la rapidité du flux et des graphique et aussi du cote de la façon claire et agréable des donee et des outils.
la prorealtime et aussi une plateforme dune facilite super étonnant pour construire rapide clair et agréable vos propre indicateur et outils de trading a laide de vos analyse.
par contre prorealtime et toujours prématurée en tous se qui concerne le bactesting et le trading automatique et donc ne peut pas refléter un résultats de recherche dune façon fiable au de la de simple indication.
proreatime aussi ne peut pas être un outils dexecution pour utilisateur de brokers extérieurs. lexecution fiable se limite a des cf. et forex dun seul brokers et il et impérativement de passer par prorealtime et indirectement ces le broker. se qui cree aussi de plusieurs petits surprise de incompatibilité comme lhisoire du trailing stop mis en ligne ici au forum qui news pas “supporter” par le broker market maker ig….
04/14/2016 at 6:08 PM #540004/14/2016 at 7:58 PM #540604/14/2016 at 8:58 PM #541304/15/2016 at 4:42 AM #5416Bonjour
J’utilise aussi la version gratuite journalière, et pourtant la 10.3 béta m’est accessible. Peut être le fait que je fus un ancien abonné de prorealtime.
J’ai cru comprendre qu’il y aurait la possibilité de créer un tableau à une dimension, dans un premier temps, cela n’est pas implémenté dans la version 10.3?
04/15/2016 at 7:07 AM #541704/15/2016 at 7:20 AM #541804/15/2016 at 9:03 PM #5475La montée en charge sur la nouvelle version de prorealtime est progressive. C’est toujours une version Beta et techniquement il est plus simple de contrôler le débit des nouveaux utilisateurs pour vérifier que tout se passe convenablement avant d’ouvrir les vannes à fond 🙂
D’ici 1 voire 2 semaines maximum, tous le monde y aura accès, rassurez-vous !
04/16/2016 at 8:42 AM #5480Personnellement, je préférais la gestion des “Espaces de travail” comme auparavant.
En effet, on sélectionnait celui qu’on voulait, on pouvait travailler dessus, en changer, etc.
J’ai eu la mauvaise surprise de travailler sur un espace de travail en rajoutant / retirant des indicateurs. Il m’a automatiquement enregistré les modifications, je ne m’y attendais pas, je voulais conserver l’ancien espace de travail.
Ca doit juste être une question d’habitude.
De plus, pour faire plus rapide, plutôt que devoir sélectionner “charger un espace de travail” et le sélectionner ensuite, il aurait à mon sens été préférable de simplement mettre la souris sur un bouton à cliquer “Espaces de travail”, et aussitôt toute la liste apparaît, avec en haut pourquoi pas des boutons “nouveau” ou “supprimer” ou “renommer”.
Pour ceux qui ont beaucoup d’espaces de travail comme moi, ça aurait été profitable. Ce n’est que mon avis après tout.
Je n’ai pas encore assez approfondi pour voir le reste, mais il y a effectivement quelques améliorations sympas.
04/21/2016 at 1:58 PM #5755Un truc que je trouve franchement dommage, c’est qu’on ne puisse pas backtester / faire du proorder avec 0.1 lot par exemple.
Il faut au minimum 1 lot.Pourtant chez IG en manuel je peux très bien acheter 1.5 lot par exemple, ou toute autre décimale à 1 chiffre.
Pour les backtests ce serait sympa. Car pour les paires avec le Yen, comme USD/JPY, on doit mettre le capital à 100.000 pour obtenir quelque chose.
04/21/2016 at 3:58 PM #5757Le courtier n’accepte pas de décimale sur les tailles de lot. C’est le protocole entre la plateforme et le courtier qui est ainsi.
Si tu souhaites backtester avec 0.1 lot, alors utilise toujours 1 lot mais sur un instrument “mini“, cela existe pour les indices et les paires forex plus particulièrement.
04/21/2016 at 7:00 PM #5765Oui,
en fait je voulais tester 0,1 lot sur les minis, justement, pour les petits capitaux !
Je sais, j’en demande beaucoup…
Autre chose : le redimensionnement en hauteur des fenêtres n’est pas aisé depuis toujours. On se met sur la fenêtre du backtest ou de l’indicateur, on tente de l’élargir… et ça glisse à côté.
Bonne soirée 😉
04/28/2016 at 6:50 PM #6175Hello All,
je ne sais pas si cela a déjà été remonté mais si un indicateur utilise des fonctions de dessins
alors on ne peut l’utiliser dans un backtest ou alors je n’ai pas assez de patience ^^, ca tourne et tourne mais rien ne s’affiche.
Du coup, j’ai fais 2 indicateurs, un qui calcule et un qui dessine.
F.
04/28/2016 at 7:05 PM #6177 -
AuthorPosts
Find exclusive trading pro-tools on