Vos premiers retours sur la 10.3 ?

Forums ProRealTime forum Français Support plateforme ProRealTime Vos premiers retours sur la 10.3 ?

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 40 total)
  • #5285

    Bonjour à tous,

    La beta 10.3 étant maintenant disponible sur votre page d’accueil PRT, je trouvais intéressant d’avoir vos premiers retours sur cette version tant attendue et votre avis par rapport à la 10.2

    Pour votre usage, et pour vous, est elle mieux ou moins bien que la 10.2 ?

    En quoi va t’elle changer vos habitudes etc…Quelle est la “nouveautée que vous utilisez le plus, ou que vous allez le plus utiliser etc…

    Bref, votre avis neutre par rapport à la 10.2 🙂

    A vous la parole

    Zilliq

    _______________________________

    Coding is not a crime 😉

    http://www.zilliqtradingresearch.fr/

    _______________________________

    #5297

    bonjour ziliq

    se q je v dire ne  va peut être pas plaire a tous le monde;) plusieurs ne seront pas dacord avec moi mes ceci et ma conclusion:  le nouvelle version de prorealtime continue très bien la tendance q it finance a entamer ilya plusieurs ans: investir bcp sur la qualité graphique de la plateforme  sa rapidité et tous cela pour fere davantage agréable a travailler avec la prorealtime. de se coter la je peut dire q a chaque nouvelle version de la part je sui trop content de tous ces amelioration qui se concentre encore une fois-surtout sur lamelioration graphique et la facilitée de travailler avec la plateforme etc etc. sera bien bien en face avec la nouvelles version qui rend les graphique encore plus facile a manipuler et encore plus agréable a voir et a travailler avec.

    la deuxième amelioration qui se suit aussi de version a version et le rajout de FEATURES (comment on le dit en français deja?>>>) qui augmente petit a petit mes sans arrêt-les fonctionnalité de la plateforme en matière de programmation et personalisation. encore une fois-sels se remarque aussi bien dans la nouvelle version.

    maintenant-par contre- les points minus:

    -toujour une des seul plateforme au monde a être reserver a la propre solution de trading et brokerage via prorealtime.

    impossible avoir un API  pour se synchroniser a brokers extérieurs aucune façon. impossible de cree et synchroniser des propre application tierce.

    b. le point le moins fort et meme le plus douloureux de la plateforme reste sa infiabilitee du cote des backtest. ces très simple: impossible de compter sur les résultat de backtest sur la part! elle ne reflète pas la réalité en aucun cas !!   et cela se répète dans la version actuelle !

    c.  1. le trading automatique et toujours limiter ales cfd et forex uniquement et existe pas sur le VRAI marche centraliser telle q les futures et les actions!!

    2.le trading automatique meme sur le papertrading-donne des résultat complètement différent du basset en tamp reel . a la fin de la journée par exemple le basset rajoutera une positions gagnants tendie q le trading automatique enregistrera une perte  et vice versa.

    et plusieurs dautre points similaire.ou différent

     

    ma conclusion perso donc:

    la proreatime reste avant tous la meilleur plateforme existant en matière de visualisation en tamp reel-du point de vue de la rapidité du flux et des graphique et aussi du cote de la façon claire et agréable des donee et des outils.

    la prorealtime et aussi une plateforme dune facilite super étonnant pour construire rapide clair et agréable vos propre indicateur et outils de trading a laide de vos analyse.

     

    par contre prorealtime et toujours prématurée en tous se qui concerne le bactesting et le trading automatique et donc ne peut pas refléter un résultats de recherche dune façon fiable au de la de simple indication.

    proreatime aussi ne peut pas être un outils dexecution pour utilisateur de brokers extérieurs.   lexecution fiable se limite a des cf. et forex dun seul brokers et il et impérativement de passer par prorealtime et indirectement ces le broker. se qui cree aussi de plusieurs petits surprise de incompatibilité comme lhisoire du trailing stop mis en ligne ici au forum qui news pas “supporter” par le broker market maker ig….

     

     

     

    #5400

    Ziliq,

    où se trouve le lien pour lancer la 10.3?

    Je ne vois aucun lien après connexion au site…

    Merci d’avance.

    F.

    #5406

    Pour le lancement de ProRealTime v10.3 Beta, ça se passe ici : (voir image jointe).

    #5413

    Je vois ca:

    2016-04-14_2155

    Peut-être est-ce parce que j’utilise la version gratuite journalière?

    #5416

    Bonjour

    J’utilise aussi la version gratuite journalière, et pourtant la 10.3 béta m’est accessible. Peut être le fait que je fus un ancien abonné de prorealtime.

    J’ai cru comprendre qu’il y aurait la possibilité de créer un tableau à une dimension, dans un premier temps, cela n’est pas implémenté dans la version 10.3?

     

    #5417

    Il doit y avoir un truc, même en recréant un compte, je n’ai pas accès à la Beta.

    Aller, j’arrête de vous embêter mais ai hâte de mettre la main dessus.

    #5418

    Idem pour moi !!

    Y a un truc ?

    Merci de mettre le lien !

    #5475

    La montée en charge sur la nouvelle version de prorealtime est progressive. C’est toujours une version Beta et techniquement il est plus simple de contrôler le débit des nouveaux utilisateurs pour vérifier que tout se passe convenablement avant d’ouvrir les vannes à fond 🙂

    D’ici 1 voire 2 semaines maximum, tous le monde y aura accès, rassurez-vous !

    #5480

    Personnellement, je préférais la gestion des “Espaces de travail” comme auparavant.

    En effet, on sélectionnait celui qu’on voulait, on pouvait travailler dessus, en changer, etc.

    J’ai eu la mauvaise surprise de travailler sur un espace de travail en rajoutant / retirant des indicateurs. Il m’a automatiquement enregistré les modifications, je ne m’y attendais pas, je voulais conserver l’ancien espace de travail.

    Ca doit juste être une question d’habitude.

    De plus, pour faire plus rapide, plutôt que devoir sélectionner “charger un espace de travail” et le sélectionner ensuite, il aurait à mon sens été préférable de simplement mettre la souris sur un bouton à cliquer “Espaces de travail”, et aussitôt toute la liste apparaît, avec en haut pourquoi pas des boutons “nouveau” ou “supprimer” ou “renommer”.

    Pour ceux qui ont beaucoup d’espaces de travail comme moi, ça aurait été profitable. Ce n’est que mon avis après tout.

    Je n’ai pas encore assez approfondi pour voir le reste, mais il y a effectivement quelques améliorations sympas.

    #5755

    Un truc que je trouve franchement dommage, c’est qu’on ne puisse pas backtester / faire du proorder avec 0.1 lot par exemple.
    Il faut au minimum 1 lot.

    Pourtant chez IG en manuel je peux très bien acheter 1.5 lot par exemple, ou toute autre décimale à 1 chiffre.

    Pour les backtests ce serait sympa. Car pour les paires avec le Yen, comme USD/JPY, on doit mettre le capital à 100.000 pour obtenir quelque chose.

    #5757

    Le courtier n’accepte pas de décimale sur les tailles de lot. C’est le protocole entre la plateforme et le courtier qui est ainsi.

    Si tu souhaites backtester avec 0.1 lot, alors utilise toujours 1 lot mais sur un instrument “mini“, cela existe pour les indices et les paires forex plus particulièrement.

    #5765

    Oui,

    en fait je voulais tester 0,1 lot sur les minis, justement, pour les petits capitaux !

    Je sais, j’en demande beaucoup…

     

    Autre chose : le redimensionnement en hauteur des fenêtres n’est pas aisé depuis toujours. On se met sur la fenêtre du backtest ou de l’indicateur, on tente de l’élargir… et ça glisse à côté.

    Bonne soirée 😉

    #6175

    Hello All,

    je ne sais pas si cela a déjà été remonté mais si un indicateur utilise des fonctions de dessins

    alors on ne peut l’utiliser dans un backtest ou alors je n’ai pas assez de patience ^^, ca tourne et tourne mais rien ne s’affiche.

    Du coup, j’ai fais 2 indicateurs, un qui calcule et un qui dessine.

    F.

    #6177

    @François,

    Dans ta fonction RETURN, retournes-tu bien une ou plusieurs variables ?

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 40 total)

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or Login