Vos premiers retours sur la 10.3 ?

• 11/20/2016 at 10:05 AM #16820
  reb

  Bonjour à tous

   

  Une petite remarque par rapport à la v10.3, je ne sais pas si çà a été signalé

  Lorsqu’ on essaie d’imprimer le rapport détaillé d’une strat, on n’a pas le même résultat qu’avant

  Je m’explique, j’utilise PDFCREATOR comme imprimante et sur la 10.2, on peut copier toutes les données du fichier PDF créé et les coller sur xls (ex: toutes les trades d’une strat, ce qui permet d’avoir un historique quand les données PRT ne sont plus disponibles)

  Or sur la 10.3, le fichier PDF créé est comme une image, une photo, donc on ne peut plus copier les valeurs et se palucher les données à la main est pas passionnant

  Est ce fait exprès ? Ai je raté qqch ?

  Merci d’avance,

  

  reb

  Participant

  Topics: 15

  Replies: 158

  Been thanked: 28 times
  11/20/2016 at 11:12 AM #16823
  Nicolas

  Très honnêtement, je n’avais pas moi même constaté cette différence. La meilleure option pour moi c’est de cliquer/déposer les résultats des backtests sur une feuille Excel ou dans un fichier texte, comme dans l’image ci-joint.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4774 times
  11/20/2016 at 2:34 PM #16840
  reb

  Merci Nicolas pour ta réponse, c’est encore mieux

  Mais j’utilise la v10.3 gratuite et je n’ai pas les mêmes fonctionnalités que toi visiblement 

  Voici le screen de mon rapport détaillé

  Comment paramètres-tu PRT pour avoir çà ?

  Merci d’ avance,

  Reb

  

  reb

  Participant

  Topics: 15

  Replies: 158

  Been thanked: 28 times
  11/20/2016 at 2:51 PM #16846
  Nicolas

  Il n’y a rien à paramétrer, il suffit de cliquer sur la première ligne de ta liste d’ordres, de maintenir appuyé et de glisser l’ensemble vers une feuille Excel.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4774 times
  11/20/2016 at 3:55 PM #16849
  reb

  super merci Nicolas

  

  reb

  Participant

  Topics: 15

  Replies: 158

  Been thanked: 28 times
  11/22/2016 at 11:26 PM #16977
  Ruddy

  Bonsoir à tous,

   

  Ah ! que merci pour cette info.

  Mais comment peut-on connaître toutes ces fonctionalités ou astuces ? 

  Ruddy

  

  Ruddy

  Participant

  Topics: 7

  Replies: 35

  Been thanked: 5 times
  11/26/2016 at 12:15 PM #17226
  Madrosat

  Bonjour  La version 10 3  est une amélioration  c’est indéniable et je m’y suis mis sans trop de problèmes

  mais quand va t on pouvoir avoir des backtests réalistes . Tous les backtests où l’on rentre et on sort sur la même bougie  sont inexacts même en tick par tick, pour moi  c’est primordial que ce sujet soit pris à bras le corps et résolu.

  Bonne journée

  Madrosat

  

  Madrosat

  Participant

  Topics: 24

  Replies: 225

  Been thanked: 9 times
  11/26/2016 at 1:28 PM #17228
  Nicolas

  @madrosat

  Pardon ? Quel est le problème que tu rencontres exactement ? Merci.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4774 times
  11/26/2016 at 7:35 PM #17283
  Madrosat

  Bonsoir Nicolas

  j’ai déjà signalé le problème  voir ( rubrique Tick par tick  backtest mode available 10 3   11/03/2016  10 09 avec attachement le démontrant à l’appui)

  On ne peut pas sortir d’un marché si l’on n’est pas dans le marché ??  n’est ce pas???

  Or les backtests le font et rendent les résutats complètements faux  je pensais qu’avec le Tick par tick ça allait s’arranger

  ce n’est pas le cas , j’ai signalé le problème à prorealtime qui doit le corriger mais pour le moment pas de réponse!!

  Si tu peux faire bouger les choses??

  bonne soirée

  Madrosat

   

  

  Madrosat

  Participant

  Topics: 24

  Replies: 225

  Been thanked: 9 times
  11/26/2016 at 8:22 PM #17285
  Nicolas

  En fait ce phénomène a toujours existé, il n’y aurait que le support multitimeframe qui devrait l’éviter.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4774 times
• Author
  Posts