CODER UNE DIVERGENCE SUR MACD
Forums › ProRealTime forum Français › Support ProBuilder › CODER UNE DIVERGENCE SUR MACD
- This topic has 8 replies, 2 voices, and was last updated 4 years ago by Gentry.
-
-
03/01/2020 at 6:12 PM #120904
BONJOUR NICOLAS,
Je viens ici encore pour solliciter de l’aide. (cf. le graphique joint)
Ma 1ère question est celle-ci: Ne peut-on coder que des indicateurs bornés tels que le RSI?
J’aurais souhaité coder les divergences sur le Macd en général, mais le seul exemple que j’ai eu en formation est celui du TDI, et ça se comprend, le principe est de rendre dynamiques les zones de surachat et de survente, qui n’existent pas sur un indicateur non borné! J’ai parcouru le forum et n’ai trouvé aucun exemple pour le Macd. Les divergences apparaissent aux points 3 et 4 sur son oscillateur OSMA. (Je parle des cas où la divergence est évidente entre les cours et le Macd, en ajoutant ces 2 cas où la divergence ne se voit que sur l’oscillateur)
Si cela est possible, peux-tu m’écrire les codes dans les 2 situations stp?
Toujours pour le Macd, le point 1 montre qu’il tourne autour du 0 de l’horizontal. Indépendamment du squeeze sur les bandes de Bollinger, est-il possible d’exprimer cette situation par un code?
Sur le graphique on voit que son oscillateur Osma n’a pas la même configuration! Et il existe d’autres situations où Osma est pratiquement nul comme sur le point 1. (c- à- dire écart entre macd et signal vraiment nul) D’où ma demande car ces configurations sont assez proches et l’interprétation est un peu différente.
Je parlerai des autres points 2 et autres à indiquer sur le graphique dans le support proscreener.
MERCI D’AVANCE.
GENTRY.
03/02/2020 at 11:13 AM #120947Un TDI c’est un RSI lissé sur lequel on applique des bandes d’écarts types (les fameuses bandes de Bollinger), ça n’est pas expliqué dans cette formation ? On peut calculer l’écart type de n’importe quelle série de données, qu’elle soit normalisée ou non, donc oui on peut en ajouter sur un MACD. Pour mémoire un MACD c’est la soustraction de 2 moyennes mobiles exponentielles, histoire de bien désacraliser l’indicateur ici.. (voir cet indicateur justement : BB MACD (Bollinger Bands on MACD) )
Pour ma part, je pense que le phénomène des divergences (soit une désynchronisation du calcul de l’oscillateur vis-à-vis du prix) trouve sa véracité uniquement dans les indicateurs bornés, puisque la divergence c’est bien une “erreur de calcul” entre l’oscillateur qui se base sur une période d’observation pour se normaliser dans ses bornes, et ce que fait le prix qui lui n’en a que faire des périodes et des bornes. Après, chacun voit midi à sa porte 😉
Pour gagner du temps, merci de poster des images précises des moments où il faudrait capter une divergence, avec une annotation sur le graphique SVP.
03/04/2020 at 6:34 PM #12117903/06/2020 at 2:24 PM #121360BONJOUR NICOLAS,
Comme convenu j’envoie ci-joints 2 graphiques où figurent des divergences sur le Macd. J’ai fait des annotations et j’ai ajouté le commentaire ci-dessous.
J’espère que cela correspond assez à ce que tu demandes, à savoir à quel moment il faut capter ces divergences! Je préfère prendre ce que tu proposeras!
Je sais que manuellement on remarque une divergence quelque temps après qu’il a commencé à se former et là, on commence à le surveiller….
RESUME GRAPHIQUE
Graphique 1 :
UT 4 HEURE.
Remarquer le MACD haussier en H4.
Il n’y a pas de divergence sur le MACD entre le 24 février à 8 h00, et le mardi 25 février à 20h. (Notée en haut du graphique 1) Ni entre le vendredi 28 février à 8h00 et le lundi 2 mars à 8h00. (Notée en bas du graphique 1)
UT 1 HEURE.
2 divergences baissières en H1 : La première, du lundi 24 février à 10h au mardi 25 février à 21h. (Dates notées vers le haut du graphique 1) Celle-ci n’apparaît pas en 10M du fait de l’historique limité.
La 2ème divergence débute le vendredi 28 février 2020 à 10h et se termine le lundi 2 mars à 12h. (Dates notées en bas en dessous du graphique1 Celle-ci apparaît en 10Mn.
UT 10 Minutes
La 2ème divergence apparaît ici du vendredi 28 février à 10h10 au lundi 2 mars à 12h20. (Date notée en bas du graphique. (Résumé sur la marge droite du graphique 1)
GRAPHIQUE 2.
MONTHLY
La divergence en mensuel va de mai 2017 à septembre 2018 (notée en bas du graphique 2)
WEEKLY
Au 24 septembre 2018, S39, on s’aperçoit qu’il existe une divergence baissière qui a débuté autour du 11 juin 2018 S24.
DAILY
On en voit les effets à partir du mardi 2 octobre. Le mardi 20 novembre apparaît une divergence haussière qui a débuté autour du jeudi 25 octobre 2018. Elle se poursuivra d’ailleurs jusqu’au vendredi 4 janvier 2019, occasionnant une forte hausse….
Graphique 1 : Macd et son oscillateur Osma en histogramme et Macd en courbe pour le graphique 2 avec osma en histogramme.
CI-JOINT LES 2 GRAPHIQUES.
MERCI D’AVANCE.
03/06/2020 at 3:28 PM #12137303/11/2020 at 5:35 PM #12184803/12/2020 at 9:19 AM #121905Pourquoi ne pas tenter d’utiliser ce code par exemple : MACD Divergences on price and indicator car selon moi, les divergences que tu trouves n’ont pas de spécificités particulières, si je puis m’exprimer ainsi.
Il y a beaucoup d’autres codes de divergences sur d’autres oscillateurs sur le site: stochastic, RSI, etc.. tu trouveras surement ton bonheur.
03/15/2020 at 5:10 PM #12219103/15/2020 at 6:56 PM #122193En effet, Nicolas, j’y ai trouvé pas mal de choses… dont certaines dont je voulais te parler.
Mais avec ce que j’ai vu grâce à ce lien je vais résoudre pas mal de questions que je me posais. (Cela me fait comprendre que le forum en anglais mérite d’être visité…, ce que je ne faisais pas)
Je me permettrai de revenir sur un précédent code que as bien voulu écrire à ma demande. Il s’agit du “resserement de 2 moyennes mobiles” (non croisement que tu as requalifié) que je n’avais pas pu faire marcher; je repréciserai mes difficultés en milieu de semaine prochaine.
En attendant bonne fin de week-end et, encore une fois, Merci beaucoup.
Gentry. -
AuthorPosts
Find exclusive trading pro-tools on