ExtraTrend – exemples de codage screeners et programmation personnalisee

• 06/08/2021 at 9:47 PM #171436
  Gabi

  Voici l’indicateur d’efficacité inspiré par les vidéos de Christophe. Je ne sais pas si c’est exactement ca mais je l’ai codé à partir de la description qu’il en fait dans ses vidéos.

  Indicateur d'efficacité

  defparam DRAWONLASTBARONLY = true Trend, ignored, Expansion = CALL "ExtraTrend"[0, 0, 0, 0, 0](close) once total = 0 once count = 0 once pos = 0 if close > Trend and Expansion <> Trend then count = count + 1 pos = pos + 1 else pos = pos - 1 endif total = total + 1 efficience = ROUND((count*100)/total) Voffset = 10*pipsize DRAWTEXT("#efficience#%", barindex, pos+Voffset,SansSerif,Bold,16) return pos

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

  defparam DRAWONLASTBARONLY = true   Trend, ignored, Expansion = CALL "ExtraTrend"[0, 0, 0, 0, 0](close)   once total = 0 once count = 0 once pos = 0   if close > Trend and Expansion <> Trend then count = count + 1 pos = pos + 1 else pos = pos - 1 endif total = total + 1 efficience = ROUND((count*100)/total) Voffset = 10*pipsize DRAWTEXT("#efficience#%", barindex, pos+Voffset,SansSerif,Bold,16) return pos

   

  5 users thanked author for this post.

  jaginho, gltokyo, Guilin, smn, Orson

  

  Gabi

  Participant

  Topics: 1

  Replies: 40

  Been thanked: 57 times
  06/08/2021 at 10:52 PM #171439
  Orson

  Gabi wrote:

  Voici l’indicateur d’efficacité inspiré par les vidéos de Christophe. Je ne sais pas si c’est exactement ca mais je l’ai codé à partir de la description qu’il en fait dans ses vidéos.

  Oui c’est tout à fait ça, merci Gabi

  

  Orson

  Participant

  Topics: 0

  Replies: 21

  Been thanked: 3 times
  06/09/2021 at 1:48 PM #171474
  RV1974

  Bonjour,

  De quelle video s’agit-il? ou peut-on la trouver?

   

  Merci d’avance

  

  RV1974

  Participant

  Topics: 9

  Replies: 15

  Been thanked: 0 times
  06/09/2021 at 3:46 PM #171482
  smn

  https://www.youtube.com/watch?v=oKJXbcZCcLY

  1 user thanked author for this post.

  Gabi

  

  smn

  Participant

  Topics: 0

  Replies: 6

  Been thanked: 1 time
  06/09/2021 at 6:20 PM #171499
  whynotgilles

  un grand MERCI gabi pour l’indicateur mais comment l’utiliser en screener pour sélectionner les plus en mouvement

  

  whynotgilles

  Participant

  Topics: 0

  Replies: 6

  Been thanked: 0 times
  06/09/2021 at 10:11 PM #171516
  Gabi

  Je ne suis pas sure qu’un screener de l’indicateur d’efficacité soit très pertinent. Je pense qu’il a surtout une valeur pédagogique pour se rendre compte des valeurs dont les mouvements participent le plus à la progression du prix, comme le dit Christophe dans ses vidéo, et donc, pouvoirs entrer sur une valeur pendant ces mouvements (Zone bleu d’ExtraTrend) qui seront donc statistiquement en progression. D’autant plus que l’efficacité dépends aussi de l’unité de temps observé puisque finalement, cet indicateur compte simplement le temps passé dans une zone d’expansion sur une durée déterminé dans une unité de temps précise.

  Je l’ai quand même codé, mais je ne garantie pas la pertinence des valeurs listé. Car le calcul est effectuer sur un nombre de période qui est à déterminer manuellement, dans l’unité de temps sur lequel le screener fera son itération (ce qui peut donc afficher des différences entre le screener et l’indicateur):

  Screener d'efficacité

  Trend, ignored, Expansion = CALL "ExtraTrend"[0, 0, 0, 0, 0](close) // Variable "periode" à personnaliser qui correspond au nombre // de période dans l'unité de temps définit pour l'execution // Ex: 200 jours en configuration journalière periode = 200 once total = 0 once count = 0 once pos = 0 for i = 0 to periode if close[i] > Trend[i] and Expansion[i] <> Trend[i] then count = count + 1 pos = pos + 1 else pos = pos - 1 endif total = total + 1 next efficience = ROUND((count*100)/total) SCREENER[efficience>30](efficience as "Efficacité")

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

  Trend, ignored, Expansion = CALL "ExtraTrend"[0, 0, 0, 0, 0](close)   // Variable "periode" à personnaliser qui correspond au nombre // de période dans l'unité de temps définit pour l'execution // Ex: 200 jours en configuration journalière   periode = 200     once total = 0 once count = 0 once pos = 0   for i = 0 to periode if close[i] > Trend[i] and Expansion[i] <> Trend[i] then count = count + 1 pos = pos + 1 else pos = pos - 1 endif total = total + 1 next efficience = ROUND((count*100)/total)   SCREENER[efficience>30](efficience as "Efficacité")

  Donc pour moi, il n’a pas vraiment d’intérêt, hormis celui de saisir le concept statistique que Christophe a développé dans sont indicateur.

  2 users thanked author for this post.

  smn, Orson

  

  Gabi

  Participant

  Topics: 1

  Replies: 40

  Been thanked: 57 times
  06/09/2021 at 10:23 PM #171521
  Gabi

  Peu importe que la valeur ai 10% ou 50% d’efficacité, l’important est d’être sur la valeur au bon moment, c’est ce que permet de savoir l’indicateur ExtraTrend.

  

  Gabi

  Participant

  Topics: 1

  Replies: 40

  Been thanked: 57 times
  06/09/2021 at 10:44 PM #171523
  Orson

  Gabi wrote:

  Peu importe que la valeur ai 10% ou 50% d’efficacité, l’important est d’être sur la valeur au bon moment, c’est ce que permet de savoir l’indicateur ExtraTrend.

  Tout à fait d’accord avec tes propos, cela dit en jouant à la fois sur le nombre d’unités de temps analysées, le pourcentage d’efficacité et en ajoutant une condition de volume, on arrive à des résultats plutôt intéressants. Donc un grand merci pour ce screener 😉

   

  En pièce jointe, par exemple les résultats que j’obtiens sur 30 jours, >55% d’efficacité avec un volume minimal pour filtrer les valeurs peu liquides…

  

  Orson

  Participant

  Topics: 0

  Replies: 21

  Been thanked: 3 times
  06/10/2021 at 5:49 AM #171533
  Bot challenge

  Bonjour

  merci a tous de nous proposer vos Indicateurs et Screeners.

  Quelqu’un pourrait il coder un backtest qui permettrai de tester l’efficacité des signaux sur différentes actions pour choisir celles qui perforent le mieux avec ExtraTrend.

  Une stratégie simple du type achat et vente sur les signaux correspondant devrait suffire.

  D’avance un grand merci… Il va vraiment falloir que je me mette a coder…

  Remi

   

   

  

  Bot challenge

  Participant

  Topics: 1

  Replies: 10

  Been thanked: 10 times
  06/10/2021 at 6:24 AM #171534
  smn

  Merci Gabi pour l’indicateur et le screener. J’ai des résultats différents entre l’indicateur et le screener. Peux-tu me dire pourquoi ?

  

  smn

  Participant

  Topics: 0

  Replies: 6

  Been thanked: 1 time
  06/10/2021 at 7:34 AM #171537
  Gabi

  C’est ce que j’expliqué dans mon post. Le nombre de périodes utilisé pour calculer l’efficacité dans le screener et dans l’indicateur ne sont pas identique apparement, même avec 200 périodes chargé dans le graphique en journalier, cela ne correspond pas au 200 période d’itération du screener en journalier.

  Faudrait se pencher dessus, la je l’ai fait rapidement… 🙂

  1 user thanked author for this post.

  smn

  

  Gabi

  Participant

  Topics: 1

  Replies: 40

  Been thanked: 57 times
  06/10/2021 at 11:53 AM #171564
  Corto78

  smn wrote:

  Merci Gabi pour l’indicateur et le screener. J’ai des résultats différents entre l’indicateur et le screener. Peux-tu me dire pourquoi ?

  Attention, si ma mémoire est bonne, les Screener ne scrutent les données que sur une période de 255 jours (à confirmer par Nicolas).

  Cela explique parfois les différences.

  

  Corto78

  Participant

  Topics: 5

  Replies: 41

  Been thanked: 17 times
  06/10/2021 at 1:02 PM #171571
  Gabi

  Oui c’est indiqué lorsqu’on dépasse les 255 périodes justement.

  Les valeurs d’offset doivent être des entiers entre 0 et 254.

  

  Gabi

  Participant

  Topics: 1

  Replies: 40

  Been thanked: 57 times
  06/10/2021 at 1:27 PM #171574
  Nicolas

  Je confirme cette limitation d’historique (qui sera bientôt augmenté à 1000 chandeliers de mémoire).

  1 user thanked author for this post.

  Gabi

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  06/10/2021 at 5:53 PM #171591
  whynotgilles

  MERCI gabi pour ton screener et tes remarques .cependant >50 c’est quand même meilleur que 10 et je pense regarder plutôt 50semaines pour sélectionner les valeurs

  je verrai si ça aide ou pas …?????

  encore merci

  

  whynotgilles

  Participant

  Topics: 0

  Replies: 6

  Been thanked: 0 times
• Author
  Posts