Mode de calcul différent lors du passage de V10.3 à V11.1

Viewing 5 posts - 1 through 5 (of 5 total)

Author

Posts
12/14/2020 at 11:18 AM #153662 quote

Anturyl
Participant

New

Bonjour à tous,

j’ai un indicateur codé sous la version V10.3. Je viens de faire l’équivalent pour la V11.1 en profitant des quelques améliorations disponibles, et tout allait bien ce week-end. Ce matin, en étant en live, je m’aperçois que le comportement est différent.

L’exemple typique est une variable qui s’incrémente ou pas suivant les conditions de la bougie en cours. En V10.3, pendant la formation de la bougie, la valeur de cette variable est augmentée de 1 si les conditions sont remplies, le calcul se fait à chaque tick par rapport à la bougie précédente, le résultat final étant le calcul du dernier tick de la bougie. En V11.1, la valeur est augmentée de 1 à chaque tick si les conditions sont remplies, ou dit autrement, la valeur initiale est la valeur du dernier tick de la bougie en cours et pas la dernière valeur de la bougie précédente.

par contre, sur les bougies passées, le calcul s’effectue correctement.

Avant de bidouiller un contournement, existe-t-il un paramètre ou une option à activer pour revenir au même comportement que la V10.3 ?

Merci d’avance pour votre aide.

12/14/2020 at 11:38 AM #153668 quote

Anturyl
Participant

New

J’ai voulu faire un petit exemple pour illustrer (compter le nombre de bougies vertes et de bougies rouges), mais mon souci ne se reproduit pas…

Je vais creuser pour trouver.

12/14/2020 at 11:50 AM #153670 quote
Anturyl
Participant

New
Désolé pour les multiples posts, je n’arrive pas à éditer les posts précédents.

J’ai trouvé, le problème vient des variables tableaux. Exemple de code qui reproduit le problème:
```
once $Nombredebougies[1]=0
once $Nombredebougies[2]=0
if close>open then
$Nombredebougies[1]=$Nombredebougies[1]+1
else
$Nombredebougies[2]=$Nombredebougies[2]+1
endif
return $Nombredebougies[1],$Nombredebougies[2]
```
L’origine de mon problème vient donc des améliorations apportées grâce aux variables tableaux.
12/14/2020 at 1:32 PM #153682 quote

Nicolas
Keymaster

Legend

Il n’y avait pas de tableau en v10.3 ; donc il ne peut y avoir de comparaison de comportement !?

Pour mémoire, en v10.3, les variables étaient remise à zéro entre chaque tick reçu à l’intérieur de la même bougie. Pour les variables en tableau, ça n’est pas le cas du tout, la valeur qu’on affecte à la colonne 1 d’un tableau restera figée tant qu’elle ne serait pas modifiée, même à l’intérieure de la même bougie.

12/14/2020 at 6:49 PM #153743 quote

Anturyl
Participant

New

Merci pour la réponse. En fait j’ai voulu remplacer un certain nombre de variables par des variables tableaux afin d’avoir un code plus propre et d’éviter les répétitions.

J’ai également regardé attentivement la présentation sur les variables tableau de ce site et je pense que en effet comme elles peuvent être modifiées à l’intérieur de la bougie, elles ne sont pas adaptées à mon cas.

Finalement, j’ai trouvé un contournement en repensant mon code d’une autre façon.

Merci encore.
Author

Posts

Viewing 5 posts - 1 through 5 (of 5 total)

You must be logged in to reply to this topic.

New

Stuck on this ProBuilder code?

Describe what this topic is trying to build, in plain English, and ProRealAI writes the ProRealTime™ indicator, screener or system for you.

Available in 7 languages

Try ProRealAI

Mode de calcul différent lors du passage de V10.3 à V11.1

ProBuilder : Indicateurs & Outils Personnalisés

New Reply

Author

Anturyl @anturyl Participant

Summary

This topic contains 4 replies,
has 2 voices, and was last updated by Anturyl
5 years, 9 months ago.

Topic Details

Forum:	ProBuilder : Indicateurs & Outils Personnalisés
Language:	French
Started:	12/14/2020
Status:	Active
Attachments:	No files