Problem invio codice ProOrder

Forums ProRealTime forum Italiano Supporto ProOrder Problem invio codice ProOrder

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 36 total)
  • #53417

    Grazie.

    Avevo notato che mancava un pezzetto di codice 🙂

    Ora provo a variare i valori del macd in short, perchè cmq non mi piace come si comporta.

    Ho allegato un’immagine del comportamento.

    #53458

    Ciao, questa è la mia prima versione finale del codice, senza trailing o Breakeven, perchè ho sempre avuto risultati peggiori.

    Che ne pensi ?

    Ho notato che ho solo il 50% di trades vincenti. Da qualche parte avevo letto che sotto il 70% il codice non è da considerarsi buono, eppure

    non mi sembra che si stia comportando male.

    Allego qualche immagine.

     

     

    #53467

    Prova ad inserire qualche altro indicatore, qualcosa puoi ottenere. Però non è che con 5 indicatori va meglio che con due, perché se sono simili…. non fanno gran che. Potresti provare ad inserire un ADX (ad esempio):

    in alto, prima/dopo

    Poi dovrai modificare l’entrate LONG e SHORT così:

    Si tratta, alla fine, d’impiegarci parecchio tempo facendo modifiche su modifiche.      

    #53469

    Grazie come sempre. Provo e poi posto qualche risultato.

    Cmq speravo che il Breakeven mi aiutasse a non perdere troppo, invece non porta, almeno nel mio caso, i benefici sperai.

    O forse non sono io in grado di integrarlo come si deve …

    #53471

    Questo è il risultato con l’inserimento dell’adx.

    Che ne pensi ?

    Allego immagini.

    #53497

    Le percentuali le hai esagerate parecchio indicando una capitale così basso che ti porterebbe quasi sicuramente ad un Margin Call.

    Metti 5000 euro iniziali, saranno più veritiere.

    Comunque sono buone.

    Lavoraci su, cerca di migliorarlo. Provando e facendo tanti test ti divertirai ed imparerai molto di questa piattaforma. Ovviamente t’impegnerà un sacco di tempo.

    Prima di mettere una strategia in reale provala sempre in demo a fondo, direi non meno di 5-6 mesi.

     

    #53506

    Questo è il risultato :

    Se indico un singolo contratto, la percentuale crolla al 268%

    Se indico come capitale iniziale i 5000 che mi hai suggerito, la percentuale è del 53% con un singolo contratto.

    Se indico come capitale iniziale 5000, e inserisco 3 contratti la percentuale è del 161%.

    Booo 🙂

    Si, ho anche il conto demo ed è da quello che faccio i miei test.

    Cmq il mio vero ptf è di 1000 euro ed è da li che partirei …

    #53521

    E’ naturale che sia così. Se con 1 contratto e 5000 uro di capitale hai un profitto del 53%, con 3 contratti triplichi quel valore, per cui 161 (tenuto conto degli arrotondamenti) è perfetto. Capisco che parti con euro 1000, ma con quel capitale puoi permetterti un drawdown di quasi il 100%?  

    #53525

    Ovviamente no altrimenti i giochi finirebbero subito. 

    A questo punto mi domando cosa dovrei fare. Aumentare il mio ptf  ? Suggerimenti? 

    Grazie.

    #53527

    Aumenti il tuo ptf, oppure cerchi (con varie modifiche)  di arrivare ad un drawdown che puoi sopportare facilmente, oppure…. pensi ad un’altra strategia!

    #53528

    Capito.

    Cerco di ottimizzare il mio codice 🙂

    #53631

    Piccola domanda : quando in un codice si indica che le posizioni cumulative sono disattivate si indica questo codice :

    Ma come funziona quando nel codice indichi il true ?

    Se opero normalmente e apro una posizione short, non posso nello stesso momento aprire una posizione long senza chiudere la short utilizzando, ad esempio il dax.

    Quindi immagino che il comando indichi che puoi accumulare posizioni ma nelle stessa direzione della prima.

    Corretto ?

    Grazie.

     

    #53635

    Esatto, è proprio così, puoi accumulare ulteriori posizioni nella stessa direzione.

    Ma ci sono due avvertenze da fare:

    1. il margine aumenta (IG lo fa a scaglioni)
    2. non puoi fare chiusure parziali, quando chiudi le devi chiudere tutte, anche se aperte in momenti diversi

    Roberto

    #54475

    Ciao, una informazione, perchè sto notando delle incongruenze tra la realtà e il backtesting attivando anche la funzione tick per tick. Praticamente capita abbastanza spesso che ciò che il codice fa in modalità non reale è ben diversa da ciò che fa il codice nella realtà. Se così è, esiste qualche funzione/modo per poter mitigare questo problema ?  Altrimenti che senso ha creare codici che nella realtà sbagliano abbastanza spesso ?

    Grazie.

    #54481

    Forse stai usando la versione con i dati a fine giornata, oppure durante la fase di ottimizzazione, la modalità Tick per Tick è esclusa anche se selezionata.

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 36 total)

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or Login