RET DAILY LEVEL

• 03/15/2019 at 10:53 AM #93769
  Martin35

  Bonjour Nicolas,

   

  Toujours dans le même principe, on pourrait ajouter aux précédents niveaux tracés lors de breakout avec filtre, un niveau lors du contact du prix avec le RET (50% du Donchian dans ce cas), les filtres seraient en revanche borne haute, et borne basse, au lieu d’un filtre central :

  – Si le prix devient égal à la borne haute puis chute à une valeur égale ou inférieure au RET, un niveau se trace sur ce premier contact.

  – Si le prix devient égal à la borne basse puis remonte à une valeur égale ou supérieure au RET, un niveau se trace sur ce premier contact.

  J’ai, en reprenant ton code, bidouillé pour réaliser celui-ci, évidemment mal, car les instructions dans le code doivent être mal réparties (voir capture, en rouge ce que l’indicateur fait, en bleu ce qu’il devrait tracer).

  Le code erroné bidouillé :

  RET LEVEL

  ONCE ILINE = UNDEFINED ret = (highest[period](high)[0]+lowest[period](low)[0])/2 filterh=highest[PD1](high)[0] filterl=lowest[PD1](low)[0] if high = filterh then hhstart=barindex lllevel=0 endif if low = filterl then llstart=barindex hhlevel=0 endif if high crosses over ret[1] and barindex>hhstart and hhlevel=0 then hhlevel=ret[1] endif if low crosses under ret[1] and barindex>llstart and lllevel=0 then lllevel=ret[1] endif if (hhlevel>0 and hhlevel[1]=0) or (lllevel>0 and lllevel[1]=0) then iline=max(hhlevel,lllevel) endif return ILINE,filterh, filterl,ret

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

  ONCE ILINE = UNDEFINED   ret = (highest[period](high)[0]+lowest[period](low)[0])/2 filterh=highest[PD1](high)[0] filterl=lowest[PD1](low)[0]   if high = filterh then hhstart=barindex lllevel=0 endif if low = filterl then llstart=barindex hhlevel=0 endif   if high crosses over ret[1] and barindex>hhstart and hhlevel=0 then hhlevel=ret[1] endif if low crosses under ret[1] and barindex>llstart and lllevel=0 then lllevel=ret[1] endif if (hhlevel>0 and hhlevel[1]=0) or (lllevel>0 and lllevel[1]=0) then iline=max(hhlevel,lllevel) endif return ILINE,filterh, filterl,ret

   

  Merci… 🙂

  

  Martin35

  Participant

  Topics: 8

  Replies: 62

  Been thanked: 1 time
  03/20/2019 at 4:27 PM #94170
  Martin35

  Si tu passes par là pour arranger ce code ça serait formidable. 🙂

  Merci Nicolas ! 😀

  

  Martin35

  Participant

  Topics: 8

  Replies: 62

  Been thanked: 1 time
  03/25/2019 at 1:26 PM #94661
  Martin35

  Bonjour à tous,

   

  Je tente toujours de modifier le code afin qu’il soit juste, mais il manque la prise en compte du filtre haut lors d’une cassure du RET. En rouge ce que le code fait, et en bleu ce qu’il devrait faire (voir capture).

   

  ONCE ILINE = UNDEFINED HH = HIGHEST[20](HIGH)[0] LL = LOWEST[20](LOW)[0] RET = (HH+LL)/2 IF HIGH >= HH THEN HHSTART = BARINDEX LLLEVEL = 0 ENDIF IF LOW <= LL THEN LLSTART = BARINDEX HHLEVEL = 0 ENDIF IF HIGH > RET[0] AND BARINDEX > HHSTART AND HHLEVEL = 0 THEN HHLEVEL = RET[0] ENDIF IF LOW < RET[0] AND BARINDEX < LLSTART AND LLLEVEL = 0 THEN LLLEVEL = RET[0] ENDIF IF (HHLEVEL>0 AND HHLEVEL[1]=0) OR (LLLEVEL>0 AND LLLEVEL[1]=0) THEN ILINE = MAX(HHLEVEL,LLLEVEL) ENDIF RETURN HH COLOURED (0,0,0) STYLE (LINE,3) , RET COLOURED (153,0,153) STYLE (LINE,3) , LL COLOURED (0,0,0) STYLE (LINE,3), ILINE COLOURED (255,0,0) STYLE (LINE,3)

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

  ONCE ILINE = UNDEFINED   HH = HIGHEST[20](HIGH)[0] LL = LOWEST[20](LOW)[0] RET = (HH+LL)/2   IF HIGH >= HH THEN HHSTART = BARINDEX LLLEVEL = 0 ENDIF IF LOW <= LL THEN LLSTART = BARINDEX HHLEVEL = 0 ENDIF   IF HIGH > RET[0] AND BARINDEX > HHSTART AND HHLEVEL = 0 THEN HHLEVEL = RET[0] ENDIF IF LOW < RET[0] AND BARINDEX < LLSTART AND LLLEVEL = 0 THEN LLLEVEL = RET[0] ENDIF   IF (HHLEVEL>0 AND HHLEVEL[1]=0) OR (LLLEVEL>0 AND LLLEVEL[1]=0) THEN ILINE = MAX(HHLEVEL,LLLEVEL) ENDIF   RETURN HH COLOURED (0,0,0) STYLE (LINE,3) , RET COLOURED (153,0,153) STYLE (LINE,3) , LL COLOURED (0,0,0) STYLE (LINE,3), ILINE COLOURED (255,0,0) STYLE (LINE,3)

   

  Il doit manquer une ligne ou deux de code, mes compétences sont faibles. Help. 🙂

   

  Merci, et bon début de semaine.

  

  Martin35

  Participant

  Topics: 8

  Replies: 62

  Been thanked: 1 time
  03/28/2019 at 12:49 PM #94878
  Martin35

  Désolé si j’ai fait plusieurs sujets ressemblants, je suppose que c’est pour cela que je n’ai pas de réponses.

   

  Bonne journée. 🙂

  

  Martin35

  Participant

  Topics: 8

  Replies: 62

  Been thanked: 1 time
  03/28/2019 at 1:51 PM #94890
  Nicolas

  Quelle est le bon indicateur à corriger finalement ? J’en vois 2 différents dans ce sujet.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  03/28/2019 at 1:55 PM #94891
  Martin35

  Le dernier code est celui qui se rapproche le plus de ce que je veux, sauf qu’il ne prend que la moitié des cassures.

   

  Merci.

  

  Martin35

  Participant

  Topics: 8

  Replies: 62

  Been thanked: 1 time
  04/01/2019 at 9:19 AM #95183
  Martin35

  Cela te semble réalisable ?

  

  Martin35

  Participant

  Topics: 8

  Replies: 62

  Been thanked: 1 time
  04/01/2019 at 10:43 AM #95188
  Nicolas

  Ligne 19 à remplacer par

  AND BARINDEX > LLSTART

   

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  04/01/2019 at 10:53 AM #95190
  Martin35

  Merci pour la réponse, mais ce n’est pas ça.

  Voir capture avec ce changement de code.

  

  Martin35

  Participant

  Topics: 8

  Replies: 62

  Been thanked: 1 time
  04/01/2019 at 11:03 AM #95192
  Martin35

  En changeant le code avec le signe “>” ligne 19 j’ai tous les breakout RET avec filtre borne haute.

  Et avec mon code avec le signe “<” ligne 19 j’ai tous les breakout RET avec filtre borne basse.

  Il me faudrait les cassures des filtres bornes haute et basse, comme sur cette capture (en rouge ce que fait mon code avec “<“, en bleu la seconde moitié des cassures) :

  Merci pour ton aide.

  

  Martin35

  Participant

  Topics: 8

  Replies: 62

  Been thanked: 1 time
  04/01/2019 at 11:14 AM #95194
  Nicolas

  Instrument et date svp ?

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  04/01/2019 at 11:23 AM #95195
  Martin35

  Dax, voir capture.

  

  Martin35

  Participant

  Topics: 8

  Replies: 62

  Been thanked: 1 time
  04/01/2019 at 11:25 AM #95197
  Martin35

  CFD Dax avec horaires 8H/22H, sans données week-end.

  

  Martin35

  Participant

  Topics: 8

  Replies: 62

  Been thanked: 1 time
  04/01/2019 at 12:53 PM #95202
  Nicolas

  Avec tous ces topics je n’arrive plus à suivre, ou c’est peut-être mon rhume des foins .. 😮

  Bref, la version avec le RSI centré de ce post: https://www.prorealcode.com/topic/breakout-canal-rsi-avec-filtre/#post-93585

  Est-elle correcte vis à vis du tracement de cette ligne que tu souhaites obtenir ? Car c’est bien le même principe non ?

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20863

  Been thanked: 4773 times
  04/01/2019 at 1:02 PM #95203
  Martin35

  En fait avec le Canal RSI, les niveaux tracés étaient les plus haut et plus bas de ce canal RSI avec le filtre de la WMA centrale.

  La différence là, c’est que les filtres, au lieu d’être la WMA, sont borne haute et borne basse (que ce soit sur un canal RSI ou Donchian, même principe), et que les niveaux tracés sont au contact du RET central (ou autre moyenne mobile centrale, peu importe).

   

  – Si le prix devient égal à la borne haute puis chute à une valeur égale ou inférieure au RET, un niveau se trace sur ce premier contact à la valeur du RET.

  – Si le prix devient égal à la borne basse puis remonte à une valeur égale ou supérieure au RET, un niveau se trace sur ce premier contact à la valeur du RET.

   

  J’espère que c’est plus clair… 🙂

  

  Martin35

  Participant

  Topics: 8

  Replies: 62

  Been thanked: 1 time
• Author
  Posts