studio indicatore cycle

• 05/18/2021 at 8:24 AM #169919
  luxrun

  Stavo studiando l’indicatore cycle di prorealtime, come definito dalla piattaforma, e ho cercato di codificarlo. Ecco il mio tentativo che risulta diverso nel disegno e nei numeri che risultano dalla formula. In cosa sbaglio? Oppure manca qualcosa nel mio codice? Grazie per l’aiuto. Questo sotto è quello che sono riuscito a scrivere:

  studio dell'indiicatore ciclo

  // studio dell'indicatore ciclo piualto1 = highest[5](high) piubasso1 = lowest[5](low) oscillatore1 = (close - piubasso1) / (piualto1 - piubasso1) * 100 lineak1 = average[3](oscillatore1) piualto2 = highest[14](high) piubasso2 = lowest[14](low) oscillatore2 = (close - piubasso2) / (piualto2 - piubasso2) * 100 lineak2 = average[3](oscillatore2) piualto3 = highest[45](high) piubasso3 = lowest[45](low) oscillatore3 = (close - piubasso3) / (piualto3 - piubasso3) * 100 lineak3 = average[14](oscillatore3) piualto4 = highest[75](high) piubasso4 = lowest[75](low) oscillatore4 = (close - piubasso4) / (piualto4 - piubasso4) * 100 lineak4 = average[20](oscillatore4) indice = (4.1*oscillatore1 + 2.5*oscillatore2 + oscillatore3 + 4*oscillatore4)/11.6 media = average [9] (indice) ciclo = indice - media return ciclo, 0

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

  // studio dell'indicatore ciclo   piualto1 = highest[5](high) piubasso1 = lowest[5](low)   oscillatore1 = (close - piubasso1) / (piualto1 - piubasso1) * 100   lineak1 = average[3](oscillatore1)   piualto2 = highest[14](high) piubasso2 = lowest[14](low)   oscillatore2 = (close - piubasso2) / (piualto2 - piubasso2) * 100   lineak2 = average[3](oscillatore2)   piualto3 = highest[45](high) piubasso3 = lowest[45](low)   oscillatore3 = (close - piubasso3) / (piualto3 - piubasso3) * 100   lineak3 = average[14](oscillatore3)   piualto4 = highest[75](high) piubasso4 = lowest[75](low)   oscillatore4 = (close - piubasso4) / (piualto4 - piubasso4) * 100   lineak4 = average[20](oscillatore4)   indice = (4.1*oscillatore1 + 2.5*oscillatore2 + oscillatore3 + 4*oscillatore4)/11.6   media = average [9] (indice)   ciclo = indice - media   return ciclo, 0

  

  luxrun

  Participant

  Topics: 17

  Replies: 74

  Been thanked: 14 times
  05/18/2021 at 10:03 AM #169927
  robertogozzi

  La piattaforma ha lo Schaff Trend Cycle predefinito, ma è completamente diverso.

  Con quale indicatore vuoi confrontarlo?

   

  

  robertogozzi

  Moderator

  Topics: 69

  Replies: 17130

  Been thanked: 4026 times
  05/18/2021 at 10:04 AM #169928
  luxrun

  Indicatore cycle (ciclo), grazie Roberto!

  

  luxrun

  Participant

  Topics: 17

  Replies: 74

  Been thanked: 14 times
  05/18/2021 at 10:40 AM #169932
  luxrun

  questo è l’indicatore

  

  luxrun

  Participant

  Topics: 17

  Replies: 74

  Been thanked: 14 times
  05/18/2021 at 10:44 AM #169933
  luxrun

  ecco la formula

   

  

  luxrun

  Participant

  Topics: 17

  Replies: 74

  Been thanked: 14 times
  05/18/2021 at 10:49 AM #169934
  luxrun

  Non riesco a postare l’immagine. Comunque lo trovi tra gli indicatori predefiniti e si chiama ciclo. Io ho provato a riprodurre quella formula evidenziata dal testo di spiegazione ma ottengo risultato diverso. Grazie

  

  luxrun

  Participant

  Topics: 17

  Replies: 74

  Been thanked: 14 times
  05/18/2021 at 3:48 PM #169945
  robertogozzi

  Questo è il codice come lo ha indicato ProRealTime:

  // Cycle (ciclo) custom // L = ((4.1 * Stochastic[5,3](close)) + (2.5 * Stochastic[14,3](close)) + Stochastic[45,14](close) + (4 * Stochastic[75,20](close))) / 11.6 MM = Average[9,0](L) RETURN (L - MM) AS "Cycle (Ciclo)"

  1 2 3 4 5

  // Cycle (ciclo) custom // L  = ((4.1  * Stochastic[5,3](close)) + (2.5  * Stochastic[14,3](close)) + Stochastic[45,14](close) + (4 * Stochastic[75,20](close))) / 11.6 MM = Average[9,0](L) RETURN (L - MM) AS "Cycle (Ciclo)"

  

  robertogozzi

  Moderator

  Topics: 69

  Replies: 17130

  Been thanked: 4026 times
  05/18/2021 at 4:01 PM #169949
  robertogozzi

  Ad ogni modo va bene anche il primo (c’è il calcolo dei singoli stocastici, invece di prendere quelli già fatti), solo che è errata la riga 31, in quanto al posto di OSCILLATOR va messo LINEAK (quella errata l’ho commentata, è la 23):

  // studio dell'indicatore ciclo //---------------------------------------------------------------------- piualto1 = highest[5](high) piubasso1 = lowest[5](low) oscillatore1 = (close - piubasso1) / (piualto1 - piubasso1) * 100 lineak1 = average[3,0](oscillatore1) //---------------------------------------------------------------------- piualto2 = highest[14](high) piubasso2 = lowest[14](low) oscillatore2 = (close - piubasso2) / (piualto2 - piubasso2) * 100 lineak2 = average[3,0](oscillatore2) //---------------------------------------------------------------------- piualto3 = highest[45](high) piubasso3 = lowest[45](low) oscillatore3 = (close - piubasso3) / (piualto3 - piubasso3) * 100 lineak3 = average[14,0](oscillatore3) //---------------------------------------------------------------------- piualto4 = highest[75](high) piubasso4 = lowest[75](low) oscillatore4 = (close - piubasso4) / (piualto4 - piubasso4) * 100 lineak4 = average[20,0](oscillatore4) //---------------------------------------------------------------------- //indice = ((4.1*oscillatore1) + (2.5*oscillatore2) + oscillatore3 + (4*oscillatore4))/11.6 indice = ((4.1*lineak1) + (2.5*lineak2) + lineak3 + (4*lineak4))/11.6 media = average[9] (indice) ciclo = indice - media return ciclo AS "Ciclo",0 AS "Zero"

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

  // studio dell'indicatore ciclo //---------------------------------------------------------------------- piualto1 = highest[5](high) piubasso1 = lowest[5](low) oscillatore1 = (close - piubasso1) / (piualto1 - piubasso1) * 100 lineak1 = average[3,0](oscillatore1) //---------------------------------------------------------------------- piualto2 = highest[14](high) piubasso2 = lowest[14](low) oscillatore2 = (close - piubasso2) / (piualto2 - piubasso2) * 100 lineak2 = average[3,0](oscillatore2) //---------------------------------------------------------------------- piualto3 = highest[45](high) piubasso3 = lowest[45](low) oscillatore3 = (close - piubasso3) / (piualto3 - piubasso3) * 100 lineak3 = average[14,0](oscillatore3) //---------------------------------------------------------------------- piualto4 = highest[75](high) piubasso4 = lowest[75](low) oscillatore4 = (close - piubasso4) / (piualto4 - piubasso4) * 100 lineak4 = average[20,0](oscillatore4) //---------------------------------------------------------------------- //indice = ((4.1*oscillatore1) + (2.5*oscillatore2) + oscillatore3 + (4*oscillatore4))/11.6 indice = ((4.1*lineak1) + (2.5*lineak2) + lineak3 + (4*lineak4))/11.6 media  = average[9] (indice) ciclo  = indice - media return ciclo AS "Ciclo",0 AS "Zero"

  

  robertogozzi

  Moderator

  Topics: 69

  Replies: 17130

  Been thanked: 4026 times
  05/18/2021 at 5:43 PM #169956
  luxrun

  Grazie Roberto, li provo appena possibile!

  

  luxrun

  Participant

  Topics: 17

  Replies: 74

  Been thanked: 14 times
  05/18/2021 at 5:45 PM #169957
  luxrun

  Capito, adesso, il mio errore con un pò di ritardo! Grazie ancora

  1 user thanked author for this post.

  robertogozzi

  

  luxrun

  Participant

  Topics: 17

  Replies: 74

  Been thanked: 14 times
• Author
  Posts