T1 – non-croisement MM7 et 23

Forums ProRealTime forum Français Support ProScreener T1 – non-croisement MM7 et 23

Viewing 10 posts - 1 through 10 (of 10 total)
  • #201975

    Bonjour Nicolas et à la toute communauté,

    Etant une vrai brêle pour la programmation, j’aurai besoin d’un coup de pouce, en effet en farfouillant sur le forum j’utilise les lignes de commande ci-dessous (non-croisement MM7 et 23) mais pourriez-vous m’aider à rajouter une condition “recherche T1” aussi bien pour la bande supérieure que pour la bande inférieure.

     

    Je vous remercie par avance de l’aide précieuse que vous pourrez m’apporter.

     

    Cordialement

     

    #201978

    Bonjour, bienvenue pour ce premier post,

    J’ai farfouillé pour trouver ton farfouillage, a priori ça vient de là (toujours utile de lier le topic de départ si on fait un post séparé, que ce soit pour aider ceux qui aident au cas où il y ait besoin de revenir à la source, ou tout simplement pour donner la référence aux autres personnes intéressées par le sujet):

    https://www.prorealcode.com/topic/codage-non-croisement-d-mm/

    Ajoût de recherche de T1 à tester:

     

    La requête n’étant pas détaillée au-delà de “recherche de T1”, le code va au plus simple avec l’addition de “AND T1haut” (resp. T1bas). S’il y avait d’autres critères concernant une éventuelle distance “horizontale” entre le non croisement et le T1, ce serait à préciser pour modifier en conséquence.

    Edit: code modifié à 10h30

    #201980

    Bonjour JC_ Bywan

     

    Ok je ne manquerais pas la prochaine fois de rendre à Cesar ce qui lui appartient en liant le post de départ, vous avez raison.

    Je viens de faire des tests par rapport à vos lignes de commande, il me ressort bien les non-croisements, par contre les valeurs ressortis ne sont absolument pas en T1 (cad sortie des bandes de Bollinger) ? une idée peut-être.

     

    #201982

    Oui, le code étais faux je suis allé trop vite en ayant gardé juste [up or down] en critère, puis je ne l’ai pas édité assez vite, tu as eu le temps de voir la mauvaise version et de répondre. En plus je réalise que mon heure d’edit a un décalage de 1h avec l’heure du site, ce qui rajoute à la confusion. Pour éviter toute ambiguité, je remets le code ici (bonne heure et bonne version), et réitère l’éventuel bémol sur absence de critère concernant un éventuel espacement temporel entre non croisement et T1:

     

     

    #201993

    Désolé, j’ai fait le test sur les valeurs du Nasdaq, mais il me sort des valeurs complètement farfelues, rien à voir avec ce que je recherche.

    Je vous remercie encore une fois pour l’énergie que vous dépensez pour moi.

    #202000

    REM Clôture au dessus de la Boll sup

    Condition1 = (Close > BollingerUp[20](Close))

    REM Clôture > à l’Ouverture

    Condition2 = Close > Open

    Ne serait-ce pas plus simple de rajouter ces lignes de commandes pour un T1 haussier ? en y rajoutant les lignes de commandes précédentes ?

    #202019

    Mettre > ferait aussi ressortir les cas où on est au-dessus depuis longtemps plutôt qu’un T1 qui correspond au crossover de la bande. Sauf si… et j’en reviens aux critères sur l’enchainement sur l’horizontale des événements entre T1 et non-croisement et leur éventuel espacement, sauf si on veut le T1 avant le non-croisement par exemple (auquel cas ce n’est pas le point de crossover du T1 qu’on cherche en critère, et ça ne se coderait pas pareil que la requête de départ).

    Si tu as une capture écran du type de configuration que tu veux détecter, et d’ailleurs aussi une autre capture écran d’un cas qui est sorti mais que tu considères farfelu, ça donnerait des indications supplémentaires pour coder ce que tu cherches. Pour joindre une ou plusieurs captures écran, on peut utiliser le bouton “select file” juste sous la fenêtre d’édition de message et juste avant le grand cadre jaune

    #202071

    Bonjour JC_Bawan,

    merci encore de votre aide précieuse. J’ai refait des tests hier soir et ce matin, apparement ça marche. Je referai encore des tests ces prochains jours.

    Par contre je souhaiterai encore rajouter 2 critères supplémentaires :  volume > 50000 titres et valeur > 5 euros ou dollars afin d’éviter les penny stocks.

    Bon weekend

    #202130

    Bonjour @JC_Bawan,

    merci encore de votre aide précieuse. J’ai refait des tests hier soir et ce matin, apparement ça marche. Je referai encore des tests ces prochains jours.

    Par contre je souhaiterai encore rajouter 2 critères supplémentaires : volume > 50000 titres et valeur > 5 euros ou dollars afin d’éviter les penny stocks.

    Bon weekend

     

    #202131

    Bonjour,

    on met le critère précédent en condition c1, les 2 autres critères en c2 et c3, et on screen sur les 3 ainsi:

     

     

    1 user thanked author for this post.
Viewing 10 posts - 1 through 10 (of 10 total)

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or Login